Крим – це не Росія: «New York Times» поставило жирну крапку в скандалі
«Російський» Крим в матеріалах газети «The New York Times» не означає визнання анексії півострова РФ.
Про це повідомив представник газети Даніель Родес Ха, інформує РБК.
«The New York Times» дотримується послідовного підходу до позначення на карті території, яка є спірною, окупованою або з яких-небудь причин дискусійною. Це завжди є делікатною проблемою. Ми вважаємо, що наша карта і наша історія дали чіткий і точний опис ситуації в Криму», – зазначив він.
Також представник газети підкреслив, що цей підхід з точки зору змісту жодним чином не передбачає прийняття російської позиції.
«Якби статус і майбутнє регіону не оскаржувалися, ми б взагалі не писали б цю історію. «The Times» широко висвітлювала Україну і ситуацію в Криму», – додав він.
Нагадаємо, скандальна карта була опублікована в статті «The New York Times» від 11 листопада про будівництво моста через Керченську протоку під назвою «Путінський міст в Крим може нести більше символізму, ніж трафіку». Сам автор матеріалу Іван Нечепуренко, заявив, що не має відношення до опублікованої в газеті карті.
Шукайте деталі в групі Facebook
