На крісло прокурора Івано-Франківська претендують суддя, адвокат, слідчий та брат екс-голови ОДА
На крісло прокурора Івано-Франківська претендують суддя, адвокат, слідчий та брат екс-голови ОДА. А ще – кілька діючих працівників з різних управлінь прокуратури та юстиції.
Як відомо, нещодавно Генпрокуратура розпочала процес системного реформування органів прокуратури, що має на меті повністю оновити її склад. Податися на конкурс мали змогу всі бажаючі з відповідною освітою та досвідом роботи. Процедура відбору передбачала чотири етапи: професійний тест, тест на логіку, психологічний портрет та онлайн-співбесіду перед конкурсною комісією.
Наразі перші три етапи вже позаду і на кандидатів чекає останнє випробування – співбесіда перед конкурсною комісією, що відбуватиметься у прямому ефірі. Прокурорів для Прикарпаття та інших західних областей обиратиме Львівська конкурсна комісія.
В третій тур вийшли 16 кандидатів, з яких комісія на співбесіді, що пройде вже 17 листопада має відібрати найдостойніших.
Тож, журналісти з’ясували, хто ж претендує на посаду прокурора Івано-Франківської оновленої прокуратури. Треба зазначити, інформації про них не так вже й багато, та все ж дещо дізнатись вдалось.
Перший у списку за підсумком балів Ростислав Дзюба. Він набрав з основного тесту – на знання законодавчої бази – 90 балів із можливих 100. Ще 60 балів – результати тестування на загальні здібності. 41 рік, івано-франківський адвокат.
Другим за рейтингом йде Михайло Гавадзин. Він набрав 97 балів із 100 на знання законодавчої бази, але тільки 45 за тестування на загальні здібності. Тож його підсумковий бал 142 і це менше на 8 балів, аніж у Дзюби. Гавадзин, за даними офіційного сайту Мінюсту, слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області. У квітні цього року проходив люстраційну перевірку.
Третій за підсумковим балом Володимир Бахур. У цього претендента 132 бали ( 94 за тест зі знання законодавчої бази та 40 – за тестування на загальні здібності). Раніше Бахур займав посаду прокурора Рожнятівського району. Наразі – начальник управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської області. У квітні проходив люстраційну перевірку.
Наступна у рейтинговій таблиці – Наталія Кутинська. Її підсумковий бал – 123 (83 із 100 – знання законодавчої бази та 40 – загальні здібності). Старший прокурор відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Івано-Франківської області. Проходила люстраційну перевірку.
П’ятим за рейтингом йде Ігор Гринда, який набрав 121 бал (91 – знання законодавчої бази та 30 – загальні здібності). Гринда теж має досвід роботи у прокуратурі, оскільки займає посаду прокурора відділу організації представництва на захист інтересів громадянина або держави управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури Івано-Франківської області. Проходив люстраційну перевірку.
Оксана Міськів у рейтинговій таблиці шоста. Міськів набрала загалом 119,33 (86 балів – знання законодавчої бази та 33,33 – загальні здібності). Адвокат, раніше працювала начальником відділу організації надання правової допомоги у кримінальному процесі Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. З квітня 2015 – керівник Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Серед резонансних справ у пані Міськів – захист у суді так званого «новорічного шумахера». Щоправда, ще до завершення суду Міськів сама написала заяву про дострокове припинення угоди з клієнтом та вихід із процесу.
Наступний у «турнірній» таблиці Володимир Грищук. Він теж вже давно працює у прокуратурі. Прокурор відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та процесуального керівництва прокуратури Івано-Франківської області. За даними офіційного сайту про очищення влади, у квітні проходив люстраційну перевірку. Набрав 116,32 бала (83 – знання законодавчої бази та 33,32 – загальні здібності).
Восьма за рейтингом Наталія Розметанюк. Її підсумковий бал – 114,33, які Розметанюк отримала, набравши 71 бал за знання законодавчої бази та 43,33 – за загальні здібності. Головний спеціаліст відділу організаційної роботи, документування та контролю головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Цьогоріч проходила люстраційну перевірку.
Сергій Ткачук відстає від своєї конкурентки Розметанюк на трохи більше, аніж 4 бали. Ткачук здав тестування на знання законодавчої бази на 70 балів, а тест на загальні здібності – 40 балів. Тож у підсумку отримав 110 і посів дев’яте місце у рейтинговій таблиці. Сергій Ткачук – ще один відомий франківський адвокат у цьому списку. Ткачук взявся захищати «новорічного шумахера» після того, як від нього відмовилась Міськів.
Наступний за рейтинговим списком Ігор Стефанишин. Набрав 91 бал за знання законодавчої бази та всього 18,33 за загальні здібності. Тож, у підсумку отримав 109,33 бала та опинився на десятому місці. Займає посаду начальника відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Івано-Франківської області. Як і його колеги, у квітні проходив люстраційну перевірку.
Василь Мельник за рейтингом одинадцятий. Його підсумковий бал – 107,67 (86 – знання законодавчої бази та 21,67 – загальні здібності). Мельник – єдиний у цьому списку суддя. Щоправда, не з Прикарпаття, а з Рівненщини. Голова Березнівського районного суду Рівненської області. Згідно даних офіційного веб-порталу «Судова влада» суддею обраний безстроково. У січні 2014 Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядала питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Мельника. Та згідно даних офіційного веб-порталу «Судова влада» суддею обраний безстроково. У січні цього року проходив люстраційну перевірку.
Дванадцятий – Іван Коцюруба. У цього претендента на прокурорське крісло 106 балів (86 за тест зі знання законодавчої бази та 20 – за тестування на загальні здібності). Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення, приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської області. Проходив люстраційну перевірку.
Тринадцятий у списку – Тарас Безбородько. Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення, приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської області. Проходив люстраційну перевірку. Набрав 105,66 бала (74 за тестування зі знання законодавчої бази та 31,66 – за загальні здібності).
За ним – прокурор Микола Кодратюк з 105, 33 бала. Здав тестування зі знання законодавчої бази на 92 бали зі 100, але з загальних здібностей набрав тільки 13, 33, томму й опинився на чотирнадцятому місці у рейтинговій таблиці. Згідно інформації в мережі, Кондратюк – підполковник, працює у військовій прокуратурі Західного регіону.
Юрій Троценко у рейтингу п’ятнадцятий. Його підсумковий бал – 104. 74 Троценко. отримав за тестування зі знання законодавчої бази та 30 – за загальні знання. Раніше займав посаду начальника Івано-Франківського міського управління юстиції та начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області. 33 роки. Рідний брат депутата Івано-Франківської обласної ради, колишнього очільника облдержадміністрації Андрія Троценка.
Останній у списку Роман Бунич. Теж адвокат. Набрав 91 бал зі 100 за тестування на знання законодавчої бази, але 11,67 за загальні знання. Тож у підсумку отримав 102,67 і опинився у рейтинговій таблиці шістнадцятим.
РЕЙТИНГОВИЙ СПИСОК
Івано-Франківська місцева прокуратура
Івано-Франківської області
| №з/п | Прізвище, ім’я, по батькові кандидата | Результати тестування на знання законодавчої бази(професійнийтест) | Результати тестування на загальні здібності | Підсумковийбал | Примітки |
| 1 | Дзьоба Ростислав Орестович | 90 | 60 | 150 | Ь02060983БЛ |
| 2 | Гавадзин Михайло Михайлович | 97 | 45 | 142 | Ь020609Б6ЛЕ |
| 3 | Бахур Володимир Васильович | 94 | 40 | 134 | Б0206094207 |
| 4 | Кутинська Наталія Ярославівна | 83 | 40 | 123 | Б0206095Б24 |
| 5 | Гринда Ігор Ізидорович | 91 | 30 | 121 | Ь020609СБ1Е |
| 6 | Міськів Оксана Тарасівна | 86 | 33,33 | 119,33 | Б020609Б286 |
| 7 | Грищук Володимир Іванович | 83 | 33,32 | 116,32 | Ь020609Е3ЛБ |
| 8 | Розметанюк Наталія Романівна | 71 | 43,33 | 114,33 | Б020609Е445 |
| 9 | Ткачук Сергій Васильович | 70 | 40 | 110 | Б020609207Б |
| 10 | Стефанишин Ігор Ярославович | 91 | 18,33 | 109,33 | Ь020609Л7Б4 |
| 11 | Мельник Василь Ярославович | 86 | 21,67 | 107,67 | Ь0206098БЛ4 |
| 12 | Коцюруба Іван Михайлович | 86 | 20 | 106 | Б02060940СС |
| 13 | Безбородько Тарас Миколайович | 74 | 31,66 | 105,66 | Б0206091739 |
| 14 | Кондратюк Микола Дмитрович | 92 | 13,33 | 105,33 | Б020609Б733 |
| 15 | Троценко Юрій Володимирович | 74 | 30 | 104 | Б020609БЕСЕ |
| 16 | Бунич Роман Михайлович | 91 | 11,67 | 102,67 | Б0206091211 |
У підсумку з 16 осіб – 9 вже мають досвід роботи у різних відділах прокуратури.
Варто зауважити, претендентів на посаду прокурора було у рази більше, тож це ті, хто отримав найвищі бали. І хто з них очолить прокуратуру Івано-Франківська стане відомо вже зовсім скоро. До слова, дехто з цього списку має шанси отримати посади заступників прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури.
А наразі члени комісії просять повідомити про факти, які мають значення для оцінки кандидатів.
Нагадаємо, усі місцеві прокурори мають бути призначені 15 грудня 2015 року.
Шукайте деталі в групі Facebook
