У Путіна залишилися два варіанти дій, обидва ведуть до його краху – експерт

Очільник Кремля, всупереч своїм деклараціям, досяг протилежного.

За результатами саміту НАТО в Мадриді президент РФ Володимир Путін, всупереч своїм деклараціям, досяг протилежного.

Про це повідомив російський публіцист і соціолог Ігор Ейдман в інтерв’ю “Обозревателю”.

“Путін, дурник, думав, що швидко захопить Україну, всі злякаються “великої Росії”, а НАТО від страху ганебно розвалиться. Але в результаті кремлівський лідер отримає фундаментальне посилення Альянсу”, – сказав він.

За словами соціолога, вступом до НАТО Швеції та Фінляндії встановлюється повне панування НАТО в Балтиці.

“До того ж у Швеції – серйозна і в хорошому стані армія. Навіть Німеччина, яка за розмірами значно більша, останні десятиліття приділяла набагато менше уваги своїй обороні”, – додав Ейдман.

Крім того, США збільшують сили та озброєння в Європі, а німецька армія має намір в найближчі кілька років провести радикальне посилення.

“Тобто замість того, щоб послабити, розколоти, розвалити НАТО, Путін внаслідок своєї злочинної авантюри в Україні цей Альянс радикально посилив. Тепер у Кремля залишилося два варіанти. Перший – Росія програє “гарячу” війну з Україною і “холодну” з НАТО протягом якогось часу. А після цього режим Путіна впаде. Другий варіант – російський диктатор почне ядерну війну. В кінцевому підсумку він теж програє і впаде, але передувати цьому буде глобальна світова катастрофа”, – говорить соціолог.

Він переконаний, що обидва варіанти для Путіна означають кінець, крах і смерть, питання полягає в кількості жертв.

“За найгіршого варіанту – тобто в разі ядерної війни – жертвами російського режиму стануть десятки або навіть сотні мільйонів людей. І я такий варіант виключити не можу. Імовірність подібного результату – менше 50%, проте вона є і вона значима”, – вважає публіцист.

Шукайте деталі в групі Facebook