facebook

“Зеленському – респект!” Соцмережі про нормандську зустріч

Більшість українських користувачів соцмереж не побачили “великої зради” у переговорах Зеленського з Путіним. Але й оптимізм поділяють не всі, а дехто нагадує, що деякі домовленості могли лишитися непублічними.

“Наче, норм”


“Резюме: норм”, – лаконічно прокоментував блогер Антон Ходза.

“Країни ніхто не зрадив. Полонених намагаються повернути. Хороші переговори”, – написав Олег Сенцов.

“Але розмови про дешевий газ мене насторожують. “Товариші сепаратисти” – це, мабуть, новій мем”, – додав колишній російський в’язень.

“Навіть якщо буде реалізовано єдиний пункт – про обмін всіх на всіх, і ті ж Глондар, Коріньков, Пантюшенко через п’ять років нарешті повернуться з полону – це вже буде велике досягнення”, – вважає журналіст Дмитро Лиховій.

На його думку, домовленості про нове розведення можуть нести небезпеку, однак “Зеленському респект”: “Треба ще розібратися, що там за три ділянки наступного розведення військ (тут може бути захований чорт). Але з того, що чути із генеральних заяв, – Зеленському за Париж респект, нічого, наче, не здав. Усе правильно наполягав. Тримався гідно”.

Андрій Заблоцький уже чекає нових рамок на аватарку: “У кого є рамка для аватарки з “дякую” білим по зеленому?”

“Президент Зеленський не здав в принципових питаннях інтересів України. Чим лишились дуже невдоволені Макрон (котрий все ж лишився стриманим) і Путін (котрий якраз багато разів акцентував найбільш проблемні для себе питання, як от амністія, внесення особливого статусу до Конституції тощо)”, – вважає політолог Олексій Голобуцький.

“Зважаючи на апокаліптичні очікування, результат можна вважати настільки позитивним, наскільки це було доступно”, – додає він.

“Путін нічим не поступився”

Оптимізм поділяють не всі.

Читайте також:  Україна відкрила всі пункти пропуску на кордоні з ЄС

Ольга Лень нагадує, що якісь паризькі домовленості, ймовірно, є непублічними: “Знову будемо місяць гадати по інтерв’ю людей з Офісу президента та уряду, про що сьогодні реально домовилися”.

Журналіст Юрій Бутусов попереджає, що все знову залежатиме виключно від волі Путіна: “Путін домігся підтвердження Зеленським зобов’язань по Мінським угодами від 12 лютого 2015 го. Причому умови цієї угоди не дозволяють скласти дорожню карту і послідовність дій сторін, все як і раніше залежить виключно від доброї волі Путіна”.

Насторожує його і формулювання про обмін полоненими: “Має відбутися до 31 грудня. Але не “всіх на всіх”. Путін сказав “встановлених на встановлених”. Чи входять в категорію встановлених цивільні особи в тюрмах Донбасу? Чи входять в цю категорію заручники в Криму?… Нагадаю, Путін обіцяв Порошенко і Меркель провести “всіх на всіх” багато разів”.

Давід Сакварелідзе пише, що Путін ні в чому не поступився: “Як і очікувалося, у Путіна стратегія брати нас довгою облогою! Нічим не поступається. Та й навіщо йому в даному міжнародному контексті чим-небудь поступатися слабким. Однією рукою міцно тримає нас за кишки, затискаючи. Що ж панове, немає альтернативи швидким і справжніх реформ. Не залишилося часу для симуляції. Чим більше зволікатимемо, тим гірше буде”.

ВАЗ міцніший за ВВП
“Але ж наш ВАЗ виявився міцнішим від чужого ВВП”, – написав Мустафа Наєм, обігруючи ініціали Зеленського та Путіна.

Політичний карикатурист Богдан Процишин пожартував про “нормандську п’ятірку”.

Він згадав про політичну рекламу Анатолія Гриценка, у якій він позиціонував себе як досвідченого політика, який допоможе молодому Зеленського на переговорах з Путіним.

Антон Ходза пригадав, як Путін “погодився” з тим, що Крим – це Україна.

Читайте також:  "Можу втратити слух": Лесик “замовив” побиття DZIDZIO? Співак скасував усі концерти та розповів про замовників нападу

Журналіста Катерина Венжик висловила, схоже, загальне побажання аудиторії, яка до пізньої ночі чекала на спільну пресконференцію після, як зазначалося, “робочої вечері”: “Можна тільки якось пошвидше їсти наступного разу?”

Артем Малдер приєднався: “Єдине виправдання такої довгої вечері це битва тортами”.

Шукайте деталі в групі Facebook

Джерело.