Мати загиблого в гучній ДТП розповіла про свої побоювання.

Серед родичів загиблих та постраждалих в найгучнішій ДТП останніх років, за участю харків’янки Олени Зайцевої, протягом останніх днів з’явились чутки, що винуватиця, начебто, вже звільняється або звільнилась з тюрми набагато раніше свого строку.

Про це ТСН.ua повідомила Світлана Вініченко – мати одного із загиблих у тій страшній автокатастрофі.

“Два дні тому мені неофіційно повідомили, що по Зайцевій прийнято рішення про умовно-дострокове звільнення. Може, вона вже й на свободі”, – припускає Світлана Вініченко.

Жінка також додала, що до початку війни від Зайцевої час від часу їй надходила грошова компенсація розміром в 30 гривень.

“Під час війни, чи в червні, чи в липні перший раз надійшло 60 гривень”, – уточнила Світлана.

А поінформоване джерело в Державній кримінально-виконавчій службі України нам повідомило, що засуджена Олена Зайцева станом на 12 серпня перебуває в Покровському виправному центрі №79.

“Впевнено повідомляю, що інформація родичів загиблих про звільнення Олени Зайцевої не відповідає дійсності. Вона не тільки перебуває у виправній установі, але й працює там – займається вишивкою з перших днів свого перебування. Її поведінка оцінюється як відмінна. Про умовне дострокове звільнення, яке передбачене законом, казати ще рано, тому що Зайцева засуджена за резонансний злочин”, – зазначило наше джерело.

Нагадаємо, смертельна ДТП у Харкові сталася 18 жовтня 2017 року. Позашляховик Lexus RX 350, за кермом якого перебувала 20-річна Олена Зайцева, зіткнувся з Volkswagen Touareg і протаранив натовп людей.

Унаслідок аварії п’ятеро людей загинули на місці, ще шестеро потрапили до лікарні. Пізніше одна з постраждалих померла у лікарні.

Суд визнав Олену Зайцеву та ще одного фігуранта справи — Геннадія Дронова — винними та засудив їх до 10 років позбавлення волі.

За рік ув’язнення ані Дронов, ані Зайцева не компенсували завдану потерпілим шкоду. У червні 2020 року Зайцева почала виплачувати двом потерпілим незначні суми.

Зайцева та Дронов після 5 років ув’язнення, 2024 року, зможуть претендувати на умовно-дострокове звільнення.

Винуватиця смертельної ДТП у Харкові Олена Зайцева може вийти з в’язниці раніше терміну. Вона може подати клопотання про умовно-дострокове звільнення, відбувши тільки половину призначеного терміну.

Про це заявила потерпіла в ДТП у 2017 році Оксана Євтєєва в ефірі програми “Право на владу”на телеканалі” 1 + 1″.

Обидва винуватці смертельної аварії, Олена Зайцева і Геннадій Дронов були засуджені на 10 років позбавлення волі.

З їхньої вини в центрі Харкова сталася страшна ДТП, в якій загинуло шестеро людей і ще п’ятеро отримали пошкодження.

Оксана Євтєєва втратила в ДТП чоловіка і сестру. Вона припускає, що після закінчення 5-річного терміну (половини) Дронов і Зайцева планують подати клопотання про умовно-дострокове звільнення.

“Цього року вони навіть дали інтерв’ю. Розповідали, як вона сидить, що вона дуже зразково поводиться, “краща ув’язнена”. Я перебільшую, звичайно, однак…звичайно, я з жахом чекаю, що може бути”, – розповіла Євтєєва.

Вона додала, що від Зайцевої та Дронова постраждалим приходять на банківські рахунки мізерні суми компенсації – 50-70 гривень на місяць.

“Вони працюють в колонії – і приходять на банківський рахунок від їх зарплати 50-70 гривень. Це єдині гроші. Щомісяця. Цього року більше, ніж минулого. Напевно, почали працювати, готуються до того, щоб вийти, отримати умовно-дострокове”, – повідомила постраждала.

Родичі деяких загиблих у масштабній ДТП в Харкові за участю Олени Зайцевої вважають, що справедливості в справі досягти так і не вдалося, незважаючи на вирок суду. Одна з потерпілих поскаржилася, що отримує від винуватиці смертельної події мізерну компенсацію-“знущання”.

Так, матір жертви ДТП Олександра Світлана Виниченко розповіла, що періодично їй надходять виплати від Зайцевої по 30-40 гривень. Про це повідомляється в матеріалі “Сьогодні”.

Олександр був єдиним сином Світлани. Як заявила жінка, навіть такі незначні суми Зайцева переводить не регулярно, а кожні два-три місяці.

“Я вважаю це знущанням. Щоразу, коли я бачу ці суми, у мене починається істерика. Краще нічого не треба”, – сказала Виниченко.

Вона додала, що із 30 гривень компенсації їй ще доводиться платити податок – близько 7 гривень.

Юристка Лариса Матвєєва, яка представляла потерпілих у суді, вважає: жодного каяття у Зайцевої “і близько немає”.

Виниченко зі свого боку підкреслила, що для неї головне – це жива пам’ять про сина. Як розповіла жінка, багато знайомих часто приїжджають до могили хлопця в Суми.

“Він мені все частіше сниться, сниться підлітком, 12-річним і 18-річним”, – додала Світлана.

Родичка однієї з жертв ДТП в Харкові в 2017 році отримує від засудженої Олени Зайцевої по 24 гривні компенсації, а від іншого винуватця аварії, Геннадія Дронова, не надходить взагалі жодних виплат.

Про це “Сегодня” розповіла Тіна Шевцова, сестра загиблої Ніни Кобесової. Вона уточнила, що гроші приходили двічі.

“З боку Дронова жодних виплат. Ну, Зайцева з Покровського приходить… Одного разу мабуть 24 гривні прийшло. Вдруге приблизно так само”, – зазначила Шевцова.

Видання зазначає, що такі ж суми виплат й у інших постраждалих, з якими зв’язалися журналісти.

Вони спробували дізнатися в Міністерстві юстиції, чому замість мільйонів гривень надходять копійки, але докладних даних у відомстві не розкрили, пославшись заборону з боку засуджених.

Міністерство уточнило лише, що Зайцева відбуває покарання в Покровському виправному центрі в Дніпропетровській області, а Дронов – в колонії на Полтавщині.

У парламенті вже найближчими днями можуть розглянути в другому читанні законопроєкт №2695, який серйозно посилює відповідальність за ДТП, скоєні в стані алкогольного і наркотичного сп’яніння. Щоправда, досі незрозуміло, чи не відмовиться від своєї пропозиції президент Володимир Зеленський, який раніше виступав за довічне ув’язнення для недобросовісних водіїв.

OBOZREVATEL закликає народних депутатів підтримати документ, адже кожен, хто сідає за кермо п’яним, стає потенційним убивцею. І покарання навіть у вигляді 10 років в’язниці не можна назвати справедливим, коли в таких аваріях гинуть чиїсь діти, батьки або просто близькі люди.

Рідні жертв Зайцевої вимагають суворого покарання
Українці, які втратили близьких у “п’яних” ДТП, виступають за найжорсткіше покарання горе-водіїв.

Так і у випадку з рідними жертв ДТП у Харкові на Сумській у жовтні 2017 року. Нагадаємо, тоді ще 20-річна Олена Зайцева на позашляховику Lexus вилетіла на заборонний сигнал світлофора на перехресті і зіткнулася з Volkswagen під керуванням Геннадія Дронова.

Після цього авто Зайцевої вилетіло на тротуар і збило людей, які там стояли.

Унаслідок цієї аварії загинуло шестеро осіб. Зараз Зайцева відбуває покарання в Покровському виправному центрі №79, їй дали 10 років. Однак існує імовірність, що за п’ять років (а це станеться вже в жовтні 2022 року) вона може вийти умовно-достроково.

“Проти таких заходів, як довічне ув’язнення, можуть виступати тільки ті, хто не був на нашому місці. Хто не ховав своїх рідних, яких убили такі ось горе-водії. Я вважаю, що і 12 років в’язниці для таких горе-водіїв мало. Необхідне довічне ув’язнення!” – говорить OBOZREVATEL Тіна Шевцова, сестра 28-річної Ніни Кобесової, яка загинула в тій аварії.

18 жовтня 2017 року Ніна Кобесова якраз вийшла зі свого офісу, який розташований у будівлі поряд із перехрестям на вул. Сумській. Дівчина мала перейти дорогу в цьому місці, коли величезний джип на швидкості вилетів на тротуар і поховав під собою п’ятьох осіб, шоста жертва померла в лікарні.

Як розповідає сестра, Ніна була викладачкою іноземних мов. Працювала в школі, діти її дуже любили. Та й вона теж любила дітей і з задоволенням займалася з ними. Незадовго до загибелі вона змушена була покинути школу, саме готувалася до того, щоб поїхати працювати на Кіпр, викладати іноземну мову. Але не встигла.

Згоден із тим, що водіїв, які сідають за кермо п’яними або в стані наркотичного сп’яніння, необхідно карати набагато суворіше, аж до довічного, і брат Алли Сокол Юрій Фабріс – жінки, яка також загинула під колесами джипа Зайцевої разом зі своєю дочкою Настею.

“Думати, що можна сісти за кермо п’яним, можуть інші. А я поховав свою сестру і племінницю. Вважаю, що таких людей необхідно карати дуже суворо. Я тільки за такі закони”, – сказав OBOZREVATEL Юрій Фабріс.

Алла була вдовою бійця АТО Володимира Янчука, який загинув у 2014 році, Настя була його пасербицею.

Парламент за крок від того, щоб виправити ситуацію
Парламент готується до розгляду законопроєкту №2695. Фактично, якщо цей документ буде проголосовано із запропонованими правками, то він знову криміналізує відповідальність водіїв, які скоїли ДТП із жертвами в стані алкогольного і наркотичного сп’яніння.

Що збираються поміняти в законодавстві?

Ініціатори цього закону хочуть серйозно підвищити штрафи за водіння в стані алкогольного і наркотичного сп’яніння. Замість 10 тисяч винний водій повинен буде викласти від 51 до 85 тис. гривень. Також його можуть заарештувати строком на 6 місяців.

Але якщо він скоїв те саме в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння, то такого водія можуть посадити на термін до 3 років (із позбавленням прав на термін від 3 до 5 років).

У разі смерті потерпілого під час ДТП водія можуть позбавити волі на термін від 3 до 8 років (із позбавленням водійських прав на 5-8 років). Якщо жертв виявилося кілька, то термін можуть збільшити до 5-10 років (із позбавленням прав на такий самий термін).

Але якщо водій був п’яний або під наркотиками, то йому вже буде загрожувати від 7 до 12 років в’язниці (а прав позбавлять на 7-10 років).

З ініціативи президента Володимира Зеленського в законопроєкт можуть внести правки навіть про довічне позбавлення волі в разі, якщо цей водій скоїв убивство на дорозі вдруге в стані алкогольного сп’яніння або під дією наркотиків, і при цьому загинули дві й більше людини. Але це буде зрозуміло тільки під час другого читання.

Треба зазначити, що саме Зеленський ветував закон про криміналізацію відповідальності за вбивство на дорозі в стані алкогольного сп’яніння. Однак слідом за цим на Старообухівській трасі під Києвом сталася жахлива ДТП – водій, який уже відбув термін за п’яну аварію і вбивство людини, знову виїхав на дорогу під дією наркотиків і цього разу вбив майже всю сім’ю – батьків і двох дітей, дивом вижила тільки одна дитина.

Багато суперечок викликає правка, яку можуть внести в цей законопроєкт, що дозволить патрульним зупиняти водіїв із метою профілактики в нічний час із 22:00 до 8:00, а також у святкові, неробочі дні та вихідні і наступного дня після них. Тобто патрульні зможуть перевіряти водіїв щодо алкогольного і наркотичного сп’яніння.

Чомусь саме ці зміни викликали найбільше протидії. Хоча, з нашого погляду, якщо людина не дозволяє собі сідати за кермо п’яною, то у неї немає підстав побоюватися таких перевірок.

Олену Зайцеву, засуджену до 10 років позбавлення волі за смертельну ДТП у Харкові, сфотографували, коли вона загоряла в Покровському виправному центрі №79 у Дніпропетровській області.

Її знімки опублікувала на своїй сторінці в Facebook Олександра Загранична. Вона стверджує, що керівництво виправного центру “догоджає мажоркам”.

“На фото вбивця Зайцева і ще одна мажорка на ім’я Валя. Ось так відбувають покарання ті, у кого є гроші, і ті, у кого немає грошей”, – написала Загранична

Загранична виклала фото не лише, можливо, Зайцевої, а й інших засуджених жінок, які в цей час працюють.

Достовірність цих фото OBOZREVATEL підтвердила начальниця Покровського виправного центру №79 Інна Мицюк.

Вона повідомила, що фотографії дійсно зроблені в ПВК №79 у Дніпропетровській області і пояснила, чому таке стало можливим.

“Фотографії дійсно зроблені іншими засудженими, але про жодні поблажки для Зайцевої мова не йде. Для розуміння: вона перебуває в секторі, де відбувають покарання жінки, які засуджені за злочини з необережності – до позбавлення волі. Вони повністю ізольовані від інших засуджених (до обмеження волі – прим.). Усього в секторі, разом із Зайцевою, їх шестеро”, – розповіла Мицюк.

За її словами, ця категорія засуджених не має права вільно пересуватися установою – це законодавчо заборонено.

“Вони постійно перебувають тільки в секторі, у них свій маленький прогулянковий дворик. Не можуть мати при собі мобілки, а телефонні переговори дозволені тільки в черговій частині, під наглядом адміністрації”, – додала начальниця виправного центру.

Водночас у засуджених до обмеження волі жінок більше “можливостей”. Вони мають при собі мобільні телефони, вільно пересуваються територією виправного центру і навіть виїжджають у місто за покупками.

Інна Мицюк розповіла ще про одну відмінність у відбуванні покарання цих двох категорій.

“Згідно із законом засуджені до обмеження волі зобов’язані працювати, тому що вони тим самим забезпечують своє утримання в установі. А ось ті, хто відбуває покарання позбавлення волі, цього робити не зобов’язані. Однак п’ять жінок виявили бажання працювати, серед них і Зайцева”, – розповіла начальниця виправцентру.

Мажорку Олену Зайцеву, котра у Харкові, на смерть збила 6 людей, можуть випустити на свободу.

Про це пише Оbozrevatel.

Нагадаємо, аварія трапилася ввечері 18 жовтня 2017 року на вулиці Сумській у Харкові. Lexus, за кермом якого сиділа 20-річна Олена Зайцева, на величезній швидкості вилетів на перехрестя на червоний сигнал світлофора й зіткнувся із Volkswagen Touareg Геннадія Дронова.

В результаті Lexus відкинуло на тротуар, де перебували пішоходи. Загинули шестеро осіб, ще шестеро отримали травми.

Так, засуджена Зайцева подала скаргу в Касаційний суд. Вона наполягає, що не винна у кривавій ДТП та просить відпустити її на волю.

3 квітня знову буде розглядатися в суді. Цього разу в Касаційному. Обидва винуватці, Олена Зайцева та Геннадій Дронов, подали скарги. Дівчина наполягає на своїй невинуватості й просить її відпустити. Захист іншого ув’язненого вважає, що під час розгляду справи були допущені помилки.

Дронов живе як у гуртожитку, та звільнений від роботи

Геннадій Дронов змінив адвоката. Тепер замість Сергія Перепелиці, який захищав водія в судах до вироку, його інтереси представляє Геннадій Токарев.

Чоловік продовжує відбувати покарання в Крюківській колонії №23 на Полтавщині.

“Я не можу детально говорити про його самопочуття. З одного боку, це персональні дані. З іншого, Дронов ніколи не скаржиться, бо не хоче, щоб про це знала його старенька мама, яка хвилюється. Скажу так: під час аварії він отримав удар, у нього проблеми з хребтом. Зараз він звільнений від робіт. Хоча він пробував працювати – не щодня, але намагався. Тому що засуджені, у яких є цивільні позови, повинні працювати, щоб платити потерпілим”, – розповів Токарев.
До речі, робота тут пов’язана з сільським господарством – тут доглядають за домашніми тваринами, обробляють поля, вирощують овочі та зернові, а також є своя пекарня.

Це місце вважається колонією мінімального рівня безпеки. Тут облаштовано внутрішній сектор з полегшеними умовами тримання для тих, хто вперше відбуває термін за ненавмисний злочин, здебільшого ДТП. І є сектор, де сидять колишні співробітники правоохоронних органів, прокуратури й судів.

Умови, за словами адвоката, тут кращі, ніж у СІЗО.

“Там немає камер, колонія побудована за типом гуртожитку, оскільки в ній відбувають покарання за ДТП”, – говорить Токарев. Скільки осіб перебуває в одній кімнаті – Токарев не пам’ятає. Але його підзахисний на умови й харчування теж ніколи не скаржився.

Дронов може без конвою пересуватися по території колонії, а на зустрічі з правозахисником йому дозволено виходити за межі, в спеціальний будинок. Так само він має можливість зв’язуватися зі своїм представником по телефону.

Захист знайшов нові зачіпчи

Як повідомляє адвокатка рідних загиблих у аварії Лариса Матвєєва, засуджені Олена Зайцева і Геннадій Дронов подали касаційні скарги.

“Обидвоє хочуть скасувати вирок. Зайцева вважає, що вона нічого не робила, а тому справа підлягає закриттю, а захист Дронова наполягає на тому, що під час розслідування були допущені неточності, тому справу потрібно знову відправити на розгляд”, – говорить вона.

Адвокат Дронова, Геннадій Токарев, виступаючи на суді, заявив, що головна вина жахливої трагедії лежить на дівчині, оскільки вона їхала з величезною швидкістю. Крім того, кут зіткнення машин становить не 90 градусів, а 80. А це означає, що вона спрямувала авто праворуч, у бік пішоходів. Навмисне чи ні – йому невідомо, а от суд на цю деталь не звернув уваги.

“Згідно із законом, повернути справу на дорозслідування вже не можна. Але, на мою думку, деякі експертизи в справі суперечливі. У Касаційному суді докази не розглядаються. В Апеляційному, теоретично, можуть розглянути докази, але тільки якщо вони нові або їх розглядали з порушенням. Тому ми хочемо, щоб справу повернули до суду першої інстанції”, – сказав нам Токарев.

Засідання Касаційного суду призначене на 3 квітня 2020 року. Захист сподівається, що протягом 1-2 засідань судді розглянуть скарги і дадуть відповідь.

Від Зайцевої надійшло 500 гривень

Як живе Олена Зайцева у виправному центрі №79 у Покровське, самі співробітники центру тримають у таємниці.

“Ми надіслали запит у цей виправний центр, цікавилися, чи приступила вона до роботи. Адже рішення суду зобов’язує її, як і Дронова, відшкодувати завдану шкоду потерпілим. Але звідти ми отримали відповідь, що вони не можуть цього зробити, оскільки сама Зайцева заборонила розголошувати дані про неї. Але це незаконно, оскільки ми надіслали адвокатський запит”, – вважає Токарев.

Це також центр із мінімальним рівнем безпеки. Жінки, які тут містяться, в супроводі співробітника можуть вийти в місцевий магазин. Харчується дівчина окремо від інших ув’язнених. Продукти їй також передають. На побачення до неї вже приїжджала мама й сестра.

У місцевій майстерні Зайцева разом із іншими засудженими займається вишивкою. За працю їм платять. Частина грошей йде на оплату комунальних послуг, ще частину надсилають як компенсацію потерпілим. Від Зайцевої отримали тільки 500 гривень, які були витрачені на погашення витрат із виконавчої служби.

Що стосується автомобілів винуватців аварії, то Lexus, на якому мчала дівчина, належить її вітчиму. Оскільки він не несе відповідальності за дорослу падчерку, то машину не можна продати для погашення її зобов’язань перед постраждалими. З транспорту зняли арешт. На відміну від джипа Дронова, який можна продати для компенсації.

Відкрили справу проти експертів та слідчого

До речі, зараз відкриті ще два кримінальні провадження, які безпосередньо причетні до харківської ДТП. Одну справу веде слідче управління Харківської області і стосується вона експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

“Пам’ятаєте, на суді експерти не могли відповісти на питання про стан Зайцевої в момент скоєння аварії: була вона в стані наркотичного сп’яніння чи ні. Свою позицію вони обґрунтовували тим, що не змогли визначити кількість заборонених речовин у її організмі. Насправді, в Україні ніколи не було потрібно визначати кількість наркотику. Тест налаштований так, що якщо він показує, що в організмі є відповідна речовина, то результат вважається позитивним. І ніяких додаткових досліджень не потрібно”, – пояснює Матвєєва.

Тепер адвокати звернулися до правоохоронних органів, щоб вони розслідували таку поведінку експертів.

Другим провадженням займається Держбюро розслідувань. Воно стосується слідчого Волкова, який вів справу Зайцевої та Дронова. Під час суду лікарку-наркологиню, яка оглядала дівчину відразу після ДТП, Олену Федірко довго не могли знайти, щоб привести в суд. Саме вона у своєму висновку написала, що в Олени є ознаки наркотичного сп’яніння. Судді довелося ухвалювати спеціальне рішення, щоб Федірко силою доставили в суд. А поліція довго її розшукувала.

Однак коли зникла Федірко все-таки з’явилася на засідання, то заявила, що слідчий Волков прекрасно знав, де вона перебуває, але чомусь їй не повідомляв про розшук. Також вона запевнила, що діяла за вказівкою Волкова. І попереджала слідчого, що дії зі збирання окремих зразків для аналізу проводяться некоректно.

“Сукупність цих дій може свідчити про можливий склад кримінального злочину в діях Волкова. Тому було подано заяву, а оскільки він є співробітником правоохоронних органів, то справу зараз розслідує ДБР”, – каже Матвєєва.
До речі, Волков досі не відсторонений від роботи.

Верховний суд розгляне касаційну скаргу на вирок від засудженої Олени Зайцевої, фігурантки кривавої аварії у Харкові із шістьма жертвами. Головний судовий орган країни відкрив провадження, підтвердила “Коментарям. Харків” адвокат потерпілих Лариса Матвєєва. “Так, на сайті Верховного суду з’явилася постанова про відкриття провадження. За скаргою Геннадія Дронова поки її немає”, – повідомила Матвєєва.

У касаційній скарзі адвокат Юлія Плетньова просить переглянути або скасувати вирок Київського районного суду Харкова від 26 лютого 2019 року і вердикт Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року. Верховний суд запросив у Київського районного суду Харкова матеріали кримінального провадження у справі про ДТП на Сумській.

Нагадаємо, 8 жовтня 2017 року на перехресті вулиці Сумської з провулком Мечнікова у центрі Харкова зіткнулися автомобілі Lexus і Volkswagen Touareg. Першим авто керувала 20-річна Олена Зайцева, другим – Геннадій Дронов. Від зіткнення авто Зайцевої вилетіло на тротуар і на смерть збило групу пішоходів. Жертвами аварії стали 6 людей, ще 5 отримали поранення.

Українці обурені:
“Ага, воля чекає”, “Який жах”, “Та її довічно!”.

Адвокат мажорки Олени Зайцевої подала скаргу в Касаційний суд на перегляд вироку своїй підзахисній.

Про це у вівторок, 17 грудня, повідомила адвокат потерпілих в аварії Лариса Матвєєва, пише “Укрінформ”.

Відомо, що Зайцева вимагає переглянути їй вирок у вигляді 10 років тюрми.

Суддя Касаційного кримінального суду вже розглянув скаргу адвоката мажорки та взявся за перегляд судового вироку.

Як відомо, Олена Зайцева у центрі Харкова вчинила смертельну ДТП, в якій загинуло 6 людей.

Олена Зайцева, винуватиця смертельної ДТП у Харкові, яка сталася восени 2016 року, та інший учасник аварії Геннадій Дронов не побачать половини своєї заробітної плати, яку вони отримуватимуть у місцях позбавлення волі. Про це розповіла представник потерпілих Лариса Матвєєва, посилаючись на рішення органів Державної виконавчої служби.

За її словами, із зарплатні засуджених вираховуватимуть 50% на погашення боргу перед потерпілими. Наразі потерпілі та родичі загиблих у аварії не отримували компенсації від Зайцевої та Дронова.

Зокрема, Дронов має компенсувати постраждалим моральну шкоду на суму у майже 5 мільйонів гривень та витрати, пов’язані із виконавчим провадженням. Наразі у тюрмі він заробив 500 гривень, половина з яких піде на відшкодування витрат виконавчого провадження.

Адвокат додала, що у Зайцевої за документами немає ніякого особистого майна, а у Дронова є банківські рахунки, проте не відомо, чи є на них хоч якісь кошти.

«Ми порахували, що з такими темпами відшкодування шкоди може тривати віками», — зазначила правозахисниця.