Експерт назвав момент відліку, від якого президент РФ почав проогравати.

Очільник Кремля Володимир Путін перед повномасштабним вторгненням Росії в Україну був упевнений, що правий та переможе. Однак наразі він відчуває свій програш.

Російський політолог Дмитро Орєшкін сказав про це в ефірі телеканалу FREEДОМ.
Він нагадав, що два роки тому писав про те, що “Путін — лузер”.

“На мій погляд, він лузер у стратегічному плані, тому що вибрав ту стратегію розвитку країни, яка веде в глухий кут. Він поїхав радянськими рейками, відновлюючи радянську вертикаль, забувши, куди ці рейки ведуть”, — сказав Орєшкін.

Від часу, коли Путін почав знищувати державні інституції РФ, парламентаризм, вільну пресу, незалежні суди, стало зрозуміло, що він приведе країну в глухий кут. Щойно президент Росії став видавати себе за вождя, стало зрозумілим, що країна прямує у глухий кут.

“І в цьому сенсі він стратегічний лузер. Він вибрав неправильну лузу, якщо можна більярдним терміном це назвати. Мені, звісно, раніше ніхто не вірив, тому що домінувала ідея, що Росія піднімається з колін. Але мені здавалося очевидним, що Путін пропонує ту модель розвитку, яка не викликає інтерес у сучасних народів”, — зазначив Орєшкін.

Путін, за словами есперта, виступає за так званий слов’янський “русский мир”. На думку диктатора та його оточення, Білорусь і Україна — єдиний народ.

“Насправді це не так. Нормальні народи рухаються за європейською системою цінностей, тому що вона цікавіша, багатша, різноманітніша, вона привабливіша в сенсі технологічного, наукового, якого завгодно ще розвитку. А ось Путін, як представник класу чекістів, хоче жити в “совку”, тому що ці чекісти були тоді господарями країни, чекісти і партійна номенклатура конкурують один з одним. Щойно він зробив цей вибір, стало зрозуміло, що він зажене країну в глухий кут”, — поділився думкою політолог.

У підсумку Путін програв, адже завів державу не просто в глухий кут, а на кривавий шлях до неминучої катастрофи.

“Путін вибрав найпряміший шлях до катастрофи. І це теж закономірно. Якщо за Єльцина і Горбачова величезна неефективна економічна модель країни розпадалася мирно, відносно мирно, не без крові, але з мінімумом порівняно з тим, що зараз відбувається, то Путін вирішив повернути радянські реалії та зробив цей розпад ще більш неминучим і значно кривавішим. А тепер, звісно, він лузер. Збирався захиститися від НАТО, а отримав 1 000 кілометрів кордону з країнами НАТО. Він збирався підняти “русский мир”, але зробив його токсичним. Збирався збільшити кількість російських громадян, але зменшив її. Збирався підняти престиж російської зброї, але впустив його як ніколи глибоко”, — сказав Орєшкін.

Путін хоче використати білоруську територію та армію для війни проти України

Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко буквально опинився під контролем російського диктатора Володимира Путіна. Однак Лукашенко продовжує опиратися, щоб напряму не воювати з Україною. Про це у коментарі 24 каналу розповів американський політолог Раміс Юнус.

Політолог наголосив, що Лукашенко міг два роки тому спокійно піти після виборів в Білорусі.

«Якби він визнав поразку на виборах, тоді могла бути зовсім інша ситуація і в Білорусі, і в Лукашенка. Тепер він «на гачку» в Путіна. Як і Путін перебуває «на гачку» в Заходу після 24 лютого», – зазначив Юнус.

Експерт наголосив, що Путін хоче використати білоруську територію та армію для війни проти України.

«Лукашенко розуміє – якщо Білорусь таки вступить у війну, то він полетить з крісла ще швидше за Путіна. Цивільні білоруси не хочуть воювати, як і військові. Якщо ці сили об’єднаються, то владі Лукашенка може настати кінець. Якщо військові не захочуть воювати і підуть проти нього, то народ вийде теж. Вони ж нікуди не зникли за останні три роки. 30-40 тисяч просиділи в тюрмах, кілька десятків тисяч виїхали за кордон. А інші досі вдома. Тому Лукашенко впирається, як тільки може. Він готовий виконувати різні забаганки Путіна, але напряму вступати у війну не хоче», – резюмував Юнус.

Нагадаємо, самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко продовжив інформаційну спецоперацію, спрямовану для протидії російському тиску щодо участі у війні проти України, заявивши, що НАТО готується напасти на Білорусь. Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).

Росія не відмовляється від ідеї подальшого завоювання українських територій.

Президент Росії Володимир Путін хоче схилити Україну до переговорів, щоб виграти час і зібрати нову армію.

Про це розповів політичний експерт Петро Олещук на Youtube-каналі ТСН.

“Абсолютно очевидно, що Кремль намагається в такий спосіб виграти час, перегрупуватися. Російська армія, яка вторгалася на територію України в лютому цього року, фактично знищена. Зараз вони набирають за допомогою механізму мобілізації нові й нові Збройні сили, підкріплення, але воно достатньо слабко боєздатне з багатьох точок зору. Тому Путіну потрібен час для того, щоб закріпитися на захоплених територіях, провести мобілізацію, зібрати нову армію, спробувати якось змінити санкційний режим, щоб одержати доступ до технологій, і в такий спосіб спробувати через деякий час завдати нового удару”, – розповів політолог.

За його словами, “поки при владі в Росії Путін, він від ідеї завоювання України не відмовиться”.

“Він може піти на якусь паузу, яка йому зараз потрібна, але не відмовиться від цієї ідеї. Цим і пояснюється рішення РНБО, затверджене указом президента Зеленського, де чітко вказано про неможливість переговорів на даному етапі. Як казав Зеленський, переговори з Росією можливі після того, як там зміниться режим, і президентом вже не буде Путін”, – зазначив Олещук.

Путін кличе Україну на переговори
Президент Росії Володимир Путін 30 вересня під час проголошення спроби анексії територій України закликав Київ негайно припинити вогонь та сісти за стіл переговорів.

Цього ж дня український президент Володимир Зеленський затвердив рішення РНБО про неможливість ведення переговорів з РФ, поки її президентом є Путін.

Через тиждень спікерка Ради Федерації РФ Валентина Матвієнко закликала український парламент сісти за стіл переговорів. Матвієнко заявила, що під час цих так званих “мирних” переговорів Росія не обговорюватиме анексованих територій України, бо це “вже їхня земля”, та висунула Україні ультиматум, що закінчення війни має бути на умовах держави-агресорки.

Секретар РНБО Олексій Данілов відповів на “мирні” ініціативи Матвієнко сказавши, що потрібно думати не про “мирні” угоди, а про покарання.

Українські військові можуть звільнити окуповані території дуже швидко. На думку відставного генерала армії США, який обіймав посаду командувача європейської армії США Бена Ходжеса, ЗСУ можуть здійснити це вже до Різдва. Український політолог Ігор Рейтерович розповів в інтерв’ю медіаплатформі “Ми – Україна”, наскільки реальним є такий сценарій розвитку подій.

На його думку, це цілком можливо.

“Це абсолютно реалістичний сценарій, який, зокрема, розглядають наші збройні сили”, – заявив Рейтерович.

При цьому він додав, що більш розгорнутий коментар щодо цього ні він, ні українське керівництво не може дати з міркувань секретності.

Політолог підкреслив, що подібні теми обговорюються вже постфактум, коли предмет розмови вже відбувся. Така тактика інформаційного протистояння, стверджує Рейтерович, є найбыльш правильною.

“Ми віримо, підтримуємо (кожен через свої можливості. І я думаю, що наші військові цю підтримку дуже добре відчувають. Вони від себе зроблять усе можливе, щоб повернути окуповані території навіть раніше цієї дати”, – резюмував політолог.

Повністю інтерв’ю Ігоря Рейтеровича дивіться на YouTube-каналі медіаплатформи “Ми – Україна”:

Оточення президента рф володимира путіна розуміє, що війна в Україні програна. Прибравши путіна, Кремль почне випрошувати у Заходу капітуляціяна більш вигідних умовах.

Такий прогноз дав політолог Андрій Піонтковський в ефірі FREEДОМ.

За словами експерта, зараз настає останній період діяльності путіна в росії.

“Він погіршує позиції всього свого оточення. Його оточують такі ж негідники, як і він: вони всі жадали знищення України, всі підтримували цей проект. Але більшість людей з нормальною психікою зрозуміли, що війна програна”, – говорить Піонтковський.

Водночас, як стверджує політолог, перед оточенням Путіна стоїть набагато більш важливе завдання.

“Так, вони не перестали ненавидіти України, але для них більш актуально зберегти владу і величезну власність в росії, в країні, що зазнає поразки. Лінія Кремля зараз – всіма засобами, за допомогою міжнародних посередників домагатися перемир’я, припинення вогню, але якось зафіксувати якісь захоплені позиції і знайти якусь м’яку форму відступу, не ганебного збереження при владі”, – стверджує Піонтковський.

Після виступу в Самарканді путін зрозумів, що мирного відступу немає, що його ж соратники дуже скоро від нього позбудуться. Оскільки без нього їм легше буде домовлятися із Заходом і може бути навіть з Україною, зазначає Піонтковський.

“Путін вже вирішує питання своєї особисто влади, збереження своєї посади, тому що в російській системі, втративши владу, він втратить і життя. Але це довго тривати не може. Дві серйозних, яскравих перемоги українських військ і для мене очевидно, що оточення від нього (путіна – ред) позбудеться і спробує знайти більш м’які умови капітуляції, ніж ті, з якими їм би довелося зіткнутися при збереженні Путіна”, – упевнений політолог.

Миру до кінця року не буде, війна триватиме 10-15 років у різних формах, а українська армія воюватиме на інших територіях, зокерма Білорусі, по всьому кордоні з РФ, на Кубані та Північному Кавказі. Захід вже не може дозволити Україні програти, бо на черзі буде розгром Франції, Німеччини, Великобританії та США.

Війна в Україні не закінчиться до кінця 2022 року. Вона триватиме 10-15 років, перебігаючи у різних формах.

Таку думку висловив в інтерв’ю “Главреду” директор Інституту трансформації суспільства, політолог та економіст Олег Соскін.

“До кінця року миру не буде. В принципі, я думаю, війна триватиме 10-15 років. Просто вона буде протікати в різних формах. Вона почалася в 2014 році, в цьому році вона перейшла у відкриту фазу”, – каже він.

Політолог зазначає, що поки що бачить лише передумови до ескалації ситуації в Україні.

“П’ять років може бути війна високої інтенсивності. Якщо Путін піде на застосування тактичної ядерної зброї, то п’ять років війни буде забезпечено. Гарячої, дуже гарячої…”, – вважає Соскін.

За його словами, у Росії вже немає сил і ресурсів, щоб вести війну нинішньої інтенсивності. І якщо Захід буде постійно тиснутиме на РФ, як тисне зараз, то відбудеться серйозне погіршення фінансово-економічної ситуації всередині Росії і Білорусі. Утім війна все ж не припиниться, а далі перейде на інші території.

“Україна воюватиме на інших територіях. Але вся українська економіка, весь потенціал країни буде працювати вже на зовнішню війну. Тобто наша армія буде воювати на інших територіях: Білорусі, в районі Дону, у Воронежі, по всьому кордоні з РФ, на Кубані та Північному Кавказі. І це буде повноцінна війна”, – вважає політолог.

На його думку, Захід не може дозволити Україні програти у цій війні.

“Захід уже не може дати Україні програти. Для нього це вже питання життя або смерті. Адже це вже не питання України. Якщо Росія захопить Київ, розгромить Україну, тобто Україна зазнає поразки, наступним на черзі буде розгром Франції, Німеччини, Великобританії та США. Вже настільки підняті ставки, що Заходу не можна відступати. Це – не Афганістан, Іран чи Лівія”, – резюмував він.

Російський публіцист, опозиціонер та політолог Андрій Піонтковський заявив, що президенту країни-агресорки Володимиру Путіну не вдасться реалізувати свої початкові наміри заволодіти всією територією України та знищити її як державу.

Він впевнений, що тепер Путін змушений буде зменшити свої апетити та зосередитити зусилля на повному захопленні трьох областей – Донецької, Луганської та Херсонської.

Таку думку Піонтковський висловив в інтерв’ю РБК-Україна.

“По-моєму, вже Путін і його оточення розуміють, що є колосальний розрив між військовими можливостями Росії, особливо в світлі останніх рішень Заходу щодо підтримки України, і амбітними планами. Окупація України, знищення української держави, основна мета Путіна все його політичне життя, вона вже не стоїть.

Велике враження справив останній виступ Путіна на параді…Той Путін і якась пост-путінська клоака, яка сформувалася, ставить максимальним своїм завданням відхопити в України цілком Донецьку, Луганську і тепер уже Херсонську області…Вони розуміють, що це максимальна запитувана позиція”, – зазначив Піонтковський.

Водночас експерт вважає, що Росія намагатиметься реалізувати цю мету не лише за допомогою військової сили, а і шляхом переговорів.

“Тероризуючи українське населення своїми бомбардуваннями житлових кварталів і знищенням інфраструктури вони намагаються змусити керівництво України піти на переговори про територіальний поділ”, – додав він.

Оточення Зеленського знало про скандальне рішення Конституційного суду. Але вони нічого не зробили, щоб це уникнути. Зрештою, Зеленський, як президент може контролювати 6 суддів. Але він не може самовільно розпустити весь склад Конституційного суду.

Про це у коментарі ІА Вголос сказав політолог Олег Соскін.

“Відтак, якщо президент на таке наважиться, то перед ним може постати питання про імпічмент, оскільки його дії – це по-суті заколот. Далі – його можуть арештувати і покарати за спробу державного перевороту.

А щодо реакції на розпуск КС, то зрозуміло, що розпаду України не буде. Але може настати конституційна та політична криза. Далі – це все може призвести до перевиборів президента та Верховної Ради України”, – наголосив Соскін.

Партія “Голос” — це клон ЄС, а Притула, який претендує на посаду мера Києва — “Вакарчук 2”, вже двічі тікав з Верховної Ради. Таку думку висловив політтехнолог Олексій Якубін, передає УНН з посиланням на його Facebook-сторінку.

“Розумію, що наша країна вийшла на третє місце в світі за обсягами імпорту секонд-хенду, попереду тільки Пакистан і Малайзія, але. А ось якщо серйозно — чим Притула не „Вакарчук-2“? Адже прийом — один в один. Увагу до списку привертає популярний шоумен. Це вже було? Було!

Головне проштовхує список — і справу зроблено. (До речі, по чистій випадковості — він його не очолив. Адже головне — асоціації)”, — написав Якубін.

Він вважає, що ситуація з Притулою, аналогічна тій, коли на вибори президента створили партію “Голос”, тим самим створивши копію “Європейської солідарності”.

“Чим це закінчилося для партії Голос у Верховній Раді вся країна спостерігає в прямому ефірі. Людина яка говорила, що непоприколу — просто втекла. А сама фракція — по суті клон „ЄС“, і в більшості регіонів перспектив не має. З огляду на те, що кому потрібен клон, якщо є оригінал. І тепер те ж саме хочуть розіграти в Києві”, — написав експерт.

Слабкий президент в усіх розуміннях цього слова – це погано, бо тоді є фаворити, які стають сильними.

Про це у коментарі ІА Вголос сказав політолог Олексій Голобуцький.

“Наш президент не дуже обізнаний з державною політикою, йому не все подобається, він ігнорує багато сфер діяльності, за які є відповідальним. Зеленський займається політичним аутсорсингом, віддаючи свої повноваження певним особам. Зараз країною фактично керує Єрмак, не займаючи ніякої конституційної посади. Проте він виконує багато функцій, які не властиві президентській канцелярії.

Але відповідатиме за все, зокрема і за Єрмака, буде Зеленський: перед історією, перед виборцями. Також рейтинг падає не в Єрмака, а у Зеленського”, пояснив експерт.