Капкан змін щодо відстрочки

В анонсованих змінах до законопроєкту про мобілізацію відстрочку втратить значна кількість чоловіків. Про це у своєму новому відео розповів адвокат Роман Сімутін.

Хто втратить відстрочку в Україні?
Усиновителі
В чинній редакції ст. 23 ЗУ «Про мобілізацію», а саме абзаці 9, відстрочка надавалася усиновителям. У поданому до парламенту законопроєкті абзац не чіпали. Але у змінах, які опубліковані в мережі, ця категорія людей зникла.

Дружини
Адвокат зазначає, що депутати повністю прибрали абзац 11, згідно з яким надавалася відстрочка чоловікам, які мають дружину з-поміж осіб з інвалідністю та залишили лише абзац 10, відповідно до якого відстрочка буде надаватися лише тим чоловікам, які здійснюють постійний догляд.

– Якщо у дружини друга група, тоді отримати висновок лікарсько-консультаційної комісії (ЛКК) складно, але можливо, а якщо третя – тоді шанс один із тисячі, тобто нульовий, – сказав Сімутін.

Батьки
У чинній редакції відстрочка надається чоловікам, у яких батьки мають I чи II групу інвалідності, за відсутності інших працездатних осіб, які за законом зобов’язані їх утримувати.

Але абзац 11 депутати прибрали повністю і змінили абзац 12, де відстрочка буде надаватися членам сім’ї першого ступеня споріднення (не більше одного) особи з інвалідністю I або II групи, зайняті постійним доглядом за нею, а також члени сім’ї другого ступеню споріднення (не більше одного).

Мало того, що знову ж таки виникнуть проблеми з отриманням висновку ЛКК, але якщо ви його навіть і отримаєте, то не зможете оформити постійний догляд, якщо ваш дохід на кожного члена сім’ї буде перевищувати 2920 грн, бо так прописав Кабмін у своїй постанові.

– Якщо ви претендуєте на постійний догляд, то повинні бути жебраком, живучи з розрахунку не більше 2920 грн на члена сім’ї та доглядати іншого жебрака, когось із батьків з мінімальною пенсією і компенсацією від держави у вигляді ще пари сотень гривень, – висловив свою думку правозахисник.

У вівторок, 7 грудня, під Черніговом сталася страшна аварія з маршруткою та фурою, яка забрала життя 13 людей. За життя ще сімох пасажирів продовжують боротися лікарі. Серед загиблих – жителі міста Борзна Ніжинського району та сусідніх сіл.

Фура виїхала на зустрічну смугу
ДТП сталася близько 7 години ранку на трасі Чернігів – Грем’яч біля села Брусилів. Маршрутка прямувала з Борзни до обласного центру, але зіткнулася з фурою, яка виїхала на зустрічну смугу. Удар був настільки сильним, що вантажівку навіть розвернуло.

Більшість пасажирів викинуло на дорогу, а решту затиснуло в маршрутці. Жертвами аварії стали 13 людей, а ще сімох у тяжкому стані доправили до медичних закладів Чернігова.

До вечора родичі продовжували опізнавати своїх близьких. “У нас у маршрутці їхав родич, ми телефонуємо, але він не відповідає. Зараз наші поїхали до Чернігова шукати”, – каже одна із мешканок Борзни.

Що відомо про загиблих?
Серед загиблих опинилася і мешканка села Велика Дочка Наталія Матяш, жінці було близько 55 років. Вона мала другу групу інвалідності, якраз їхала до Чернігова переоформляти документ.

“Вона ніде не працювала, була на пенсії з інвалідності. Займалася господарством, у них із чоловіком є земля. Чоловік – приватний підприємець”, – розповіла одна із мешканок її села.

Раніше чоловік займався торгівлею, але кілька років тому закрив свій “ФОП”. Також у Наталії залишилися троє дорослих синів, які мешкають у Чернігові та Києві.

Також серед загиблих є вчителька, вона того трагічного ранку якраз їхала разом із 19-річною донькою Юлією. Обидві загинули.

40-річний водій маршрутки Олександр Мартиненко також загинув. Він багато років працював водієм у компанії перевізника Калганова.

Що кажуть у поліції?
Імовірною причиною аварії могли стати погодні умови. Фуру винесло на зустрічну смугу на слизькій дорозі. Також є питання щодо технічного стану маршрутки. Наразі поліція Чернігівської області відкрила кримінальне провадження за ч. 3 ст. 286 КК України – порушення правил дорожнього руху, що призвело до загибелі кількох осіб, що передбачає від 3 до 10 років позбавлення волі.

Ця історія шокувала всю Україну. В одному із таборів на Прикарпатті отруїлись діти. Маленькі спортсмени, що приїхали на спортивні змагання, опинились на лікарняних ліжках.

Розслідуванням щодо причин отруєння у готелі “Таємниця Карпат” уже зайнялись у Держпродспоживслужбі, а заклад було вирішено зачинити на 10 днів. У результаті проведених перевірок виявилось, що заклад не мав необхідних дозвільних документів, аби приймати дітей. Порушень нарахували аж 62, пише “Галицький кореспондент” з посиланням на “7 днів”.

Бабуся одного із хлопчиків розповіла, що причиною отруєння могла бути неналежним чином облаштована каналізація.

“Я сама зняла відео, сама ходила – там в них був туалет і все це стікало на компот, печиво та виделки. Тепер мене називають провокатором”, – зазначила бабуся спортсмена Лариса Савченко.

Одна із вожатих табору Рузанна Білошицька теж розповіла, що у готелі панувала антисанітарія, а брудним було усе.

“Посуд був брудний. Нам виносять їжу, а офіціант тримає тарілку повністю пальцем своїм, без рукавичок. В цих рукавичках до нас прийшли, в цих же рукавичках пішли готувати”, – пояснила Рузанна.

Скандал з “Новою поштою” розрісся до таких масштабів, що зачепив і чиновників Кабміну

Головне управління Держпродспоживслужби у Харківькій області оштрафувало компанію ТОВ “Нова пошта” на 325 млн гривень через “системні порушення законодавства”. Мовляв, на компанію надходили скарги, а проведенню перевірки перешкоджали працівники компанії. У свою чергу “Нова пошта” заявила, що оскаржуватиме штраф у суді.

Новини.LIVE розібралось, що сталось та що говорять учасники конфлікту

З чого все почалось?

У березні цього року працівники Держспоживслужби завітали з перевіркою в одне з відділень компанії у Харкові. Приводом для цього стала скарга клієнта — акваріум, який доставляла “Нова пошта”, прийшов розбитий. За його словами, компанія відмовилася компенсувати вартість товару, зазначену в поштовій декларації — 500 гривень. У таких випадках, згідно з законодавством, проводяться перевірки. Також до регулятора надходили інші скарги від клієнтів компанії.

“В ході перевірок суб’єктом господарювання не були надані документи, пояснення, необхідні для повного та всебічного розгляду звернень громадян та проведення позапланових перевірок, у зв’язку з чим перевірити факти, викладені у зверненнях, було неможливим. Таким чином, ТОВ “Нова пошта” створило перешкоди службовим особам центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів”, — заявили у Держспоживслужбі в Харківській області.

Тому за порушення законодавства на ТОВ “Нова пошта” накладені адміністративні штрафи та адміністративно-господарські стягнення загальною сумою 325 851 634 грн 80 коп.

Позиція “Нової пошти”
У свою чергу в “Новій пошті” вважають, що що перевірка пройшла з порушенням чинного законодавства. Зокрема, згідно із законом, перевіряючий повинен надати керівникові юрособи, його відокремленого підрозділу або уповноваженій ним особі документи про перевірку. При цьому вони були вручені керівнику відділення, який не є уповноваженою особою. Крім того, у компанії заявили про порушення процедури перевірки. Представник будь-якого контролюючого органу під час здійснення перевірки повинен розписатися в спеціальному журналі – це вимога законодавства. Цього теж не було зроблено.

Керівник відділення в свою чергу запропонував перевіряючим звернутися до керівництва компанії, але цього зроблено не було. У свою чергу перевіряючі розцінили такі дії як створення компанією перешкод посадовим особам для перевірки.

У НП відзначили, що за останні півроку Держспоживслужба провела близько 80 перевірок у відділеннях Нової пошти в різних регіонах України і в жодному разі таких претензій до компанії не пред’являлося.

“Ми вважаємо неправомірним, що штраф було розраховано від обороту усієї компанії, а не відділення, у якому здійснювалася перевірка. До того ж контролюючий орган одразу обрав максимальний з можливих штрафів, хоча за практикою навіть суд не обирає найвищу міру покарання, особливо, якщо порушення було здійснено в перший раз”, — додали в компанії.

У компанії розцінили дію контролюючого органу як маніпуляцію державою своїх повноважень і оскаржуватимуть штраф у Харківському окружному адміністративному суді.

Крім цього, компанія вже направила офіційну скаргу до Держпродспоживслужби на неправомірні дії співробітників харківського підрозділу, а також звернулася до омбудсмена та міжнародних правозахисних організацій.

Як відповіли у Держспоживслужбі?
У пресслужбі заявили, що ДСС вітає намір “Нової пошти” у суді встановити істину у спорі про оскарження рішення територіального органу Служби про накладення санкцій.

“Це свідчить про те, що це – серйозна, системна компанія з європейськими цінностями. І суд – це дуже цивілізована практика розв’язання суперечок”, — йдеться в заяві.

Також Держспоживслужба представила детальну хронологію подій.

Забирають слова назад
Голова Державної продовольчої споживчої служби Владислава Магалецька на своїй сторінці у Facebook заявила, що накладений на “Нову пошту” штраф у понад 325 млн грн буде скасований.

“Вчора цілий день займалася цим питанням: проводила внутрішнє розслідування, ознайомилася з відеофіксацією, консультувалася з юристами. Розібрала ситуацію, як то кажуть, на молекули”, — повідомила голова служби.

Вона додала, що такого штрафу не буде, “бо він він неадекватний порушенню”.

“Сьогодні буду мати особисту зустріч із представниками “Нової пошти” та бізнес-спільноти. Необхідно терміново міняти законодавство. Інакше такі випадки можуть повторитися через виконавців на місцях”, — додала вона.

Вона пообіцяла розібратися з винуватцями скандалу в Харківській області та мотивами такого рішення.

Мінекономіки підготувало законопроєкт
Також на скандал відреагували у Міністерстві економіки. Тут вважають, що застосування до ТОВ “Нова пошта” максимальних санкцій порушує вимоги Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”, а саме принцип пропорційності порушення і покарання.

Міністерство засуджує такий підхід до розрахунку штрафів, оскільки він є суб’єктивним та вважає його неприпустимим.

Також у пресслужбі додали, що з метою усунення суб’єктивної складової при визначенні рівня штрафів за аналогічні порушення Мінекономіки вже розробило проєкт закону, який передбачає встановлення фіксованої суми таких штрафів.

“Згідно зі статтею 12 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” у разі застосування санкцій за порушення вимог законодавства, зокрема, якщо законом передбачаються мінімальні та максимальні розміри санкцій, враховується принцип пропорційності порушення і покарання”, — додали в Мінекономіки.

Нагадаємо:

Народний депутат від “Слуги народу” Олександр Качура поскаржився на сервіс “Укрзалізниці”. Парламентар подорожував у вагоні класу “люкс”, однак отримав постіль з дірками та брудними плямами.

Нові подробиці вбивства двох дівчат у новорічну ніч в Києві.

Юна Марія Каминіна вела особистий щоденник, в якому писала страшні розповіді і описала і власну смерть і згадала свою подругу 16-річну Єву Лисенко.

“Коли ми приїхали на ідентифікацію тіла, побачили жахливу картину. Вся голова і обличчя дочки були в крові. Ліве око підбите. Тіло побите, поколоте. В районі серця наскрізна рана. Нам сказали, що її закололи ножем. Коли ми дитину привезли додому, то побачили, що шкіра на обличчі і щоках у неї просто зрізана тонким шаром. На ногах і руках теж зрізана шкіра. Рани – як моя долоня. Під оком ножем знизу вгору підрізали шкіру“

, – розповіла мати Оксана Цимбалюк.

“На шиї вирізаний величезний фрагмент шкіри з м’ясом. Рана настільки глибока, що визирав шийний хребець. Ноги були чорними. У нас підозра, що, крім того, що дитину по-звірячому вбили, її ще згвалтували. Одна рука дочки була вивернута в лікті абсолютно неприродним шляхом“, – розповіла зі сльозами мати.

Вона також запевнила, що перед убивством дівчину катували з особливою жорстокістю.

“Таке зробити з людиною за годину неможливо. Акуратно зрізана шкіра з лиця і тіла. Це могла зробити або акуратна жінка, або хірург. На лівій руці шкіра звисала. На ногах була видна чоловіча рука – шкіру рубали по живому.

Весь живіт в ножових ранах. Під кінець вони її, ймовірно, тримали за волосся, і зрізали з м’ясом з хребця шкіру з волоссям. Там немає великих судин, тому Марічка ще була жива. Щоб вона не прикривалася – зір ж у людини бінокулярний, її штрикнули ножем в око. Замість очей у дочки місиво. Вона вже не бачила і не могла захищатися. Тоді її ударили по голові, проломили череп. А потім вже вдарили ножем у серце“, – розповіла мати зі сльозами на очах.

З’явилися моторошні подробиці загибелі українських заробітчан у Польщі.

Односельці загиблих у сховищі з фруктами дядька та племінника не вірять у нещасний випадок.

Як пише ОВОДА, чоловіки родом з села Серетець Зборівського району. Старший чоловік Іван мешкав разом з дружиною і 13-річним сином у селі Чернихів Зборівського району. У молодшого загиблого – Ігоря сім’ї поки що не було. Проживав хлопчина в Тернополі, зустрічався з дівчиною.

Родина чоловіків підозрює, що поляк, на якого ті працювали, підлаштував спеціально нещасний випадок.

Загиблі українці поїхали на заробітки в підприємство де трапилася трагедія 14 серпня. А офіційно працевлаштували їх лише 8 листопада – за два дні до дня смерті.

Трагедія трапилася за кілька годин до того як Іван та Ігор мали б вже вирушати додому. Зранку за ними приїхав український перевізник, щоб забрати чоловіків та їхні речі. Їх почали шукати і виявилося, що вони обидвоє мертві лежать в фруктосховищі.

Родичі передають слова водія буса, що поляк почав його переконувати, щоб він тихенько поїхав з місця трагедії – в іншому разі його польська поліція теж буде допитувати, як свідка.

Односельці також не вірять в те, що знайдуть винних у цій трагедії. Мають і свої версії того, що могло трапитися. Кажуть, що хтось відкрив навмисно в фруктосховищі вікно, через яке і залізли в середину Ігор і Іван. І хтось за ними те вікно і закрив.

Поляк, у якого працювали Іван та Ігор, заявив родині, що він може самостійно тіла довести до кордону з Україну, але якщо йому заплатять 40 тисяч злотих”, – розповідає сусідка загиблих пані Наталя.

І додає, що старший Іван так поспішав приїхати додому, бо мусив йти на похорон рідного тата, який напередодні помер від інсульту.

Обидвох чоловіків поховали в селі Серетець Зборівського району, звідки вони родом.

В Одесі розгорається скандал, пов’язаний зі знущаннями над дітьми в комунальних притулках.

Приводом для нього стали часті пагони дітей з дитячого міського притулку “Світанок” – причиною втеч, як пояснюють самі підлітки, стають побої, образи і сексуальні домагання зі сторони персоналу цього закладу.

Про те, що відбувається в притулку розповіла одеська захисниця прав дітей, колишня патрульна поліцейська Зоя Мельник.

В “Світанку” живе дівчинка Д. їй 13 років, дитина з величезною життєвою трагедією. Від неї я дізналася, що її гвалтували з 6-7 років, били, продавали в сексуальне рабство маргіналів, за горілку … У “Світанку” Д. шукала для себе затишок і тепло, рятуючись від побиття і сексуального насильства. У тому пеклі, в якому вона існувала, у дівчинки виробилася модель виживання, як у джунглях – вона дозволяла користуватися своїм тілом, щоб до неї добре ставилися. Тому в притулку у Д. були статеві стосунки з хлопчиками “щоб не били і не кривдили”, пояснювала вона. Дітям, які пережили сексуальне насильство, потрібна допомога хороших психологів, психотерапія, потрібно допомогти впоратися з цією проблемою, потрібно пережити травму. Але замість цього вихователі Світанку називали Д. “повією” і “сосалкою”, а хлопчики користувалися вразливим психологічним станом дівчинки.

“Одного разу Д. і хлопчика 14 років застали в цьому притулку в коморі за статевим актом. Вихователі нічого розумнішого не придумали, як викликати приватну охорону. Кілька охоронців збройних спецзасобами приїхали на розборки з дітьми-сиротами. Дітей цієї групи зібрали разом, збудували в ряд і стали прилюдно принижувати Д. і хлопчика. Їх лаяли, погрожували, змушуючи описувати процес статевих відносин. змусили дітей дістати з відра для сміття презерватив, який розрізали на дві частини. і примусили Д. і хлопчика жувати цей презерватив.

У Запоріжжі 28-річний чоловік Віталій Чайковський облив бензином і підпалив свою 22-річну наречену Анастасію Ковальову. Через кілька днів дівчина померла в лікарні. Вона була повністю обгоріла, недоторканими залишилися тільки ступні.

Подруги загиблої впевнені – причиною вчинку стали ревнощі. Але батьки Чайковського заперечували цю версію, говорячи, що чоловік не хотів підпалювати потерпілу. Про це написало видання “Факти”.

Так, НП передував конфлікт між молодими людьми. До того ж сварилися ті не вперше – рідні і друзі Ковальової розповіли, що чоловік був ревнивцем і контролював кожен крок дівчини.

Подруга загиблої, яка попросила не називати її імені, зазначила, що Ковальова зустрічалася зі своїм обранцем близько року. Сам Чайковський – з Донецької області, і там у нього залишилися сім’я, маленька дитина. Після знайомства з дівчиною через деякий час він переїхав жити до неї в Запоріжжя, справа йшла до весілля.

За словами подруги, чоловік постійно ревнував наречену, дуже нервував з будь-якого приводу. Жінка зазначила, що за два дні до трагедії потерпіла розповіла їй, що пара буде подавати заяву в РАЦС.

Мати загиблої Христина Ковальова зазначила, що дочка тривалий час не розповідала їй про конфлікти з обранцем.

“Спочатку вони дійсно були щасливі. Потім почалися проблеми. Віталік почав влаштовувати сцени ревнощів, весь час контролював Настю. Міг скандалити тільки через те, що вона без його дозволу вийшла попити кави”, – сказала жінка.

Також, за її словами, у дівчини одного разу з’явився підозрілий синяк, а на холодильнику мати загиблої виявила закриту магнітом вм’ятину.

За кілька місяців до трагедії потерпіла дізналася, що вагітна. Але чоловік сказав робити аборт і поїхав до своїх батьків. Пізніше у дівчини трапився викидень.

За словами матері загиблої, її дочка кілька разів збиралася покінчити з цими відносинами, але чоловік після кожної сварки повертався, просив вибачення і все ставало “на свої місця”.

“Ніколи не забуду момент, коли вперше побачила Настю в лікарні. Вона була вся обгоріла, як вугілля. Не обгоріли тільки ступні. А так вся була чорна… Голова – розміром з футбольний м’яч”, – розповіла мама дівчини.

В день трагедії загибла пішла на пляж зі своєю подругою Світланою. Чоловік був не в захваті від цього.

“Коли вже після пляжу ми зідзвонились, у Насті тремтів голос… Але мені вона не захотіла нічого розповідати”, – зазначила знайома.

Пізніше між парою виник конфлікт, і обранець постраждалої кудись вийшов. Слідство встановило, що підозрюваний повернувся з каністрою бензину. Дівчина вийшла на вулицю, щоб відкрити йому двері в під’їзд, а він вилив на неї речовину і підпалив.

“Син визнає свою провину лише в тому, що він купив бензин і облив Настю. А те, що вона загорілася – це фатальна випадковість. У нього сумочка була, і він там чиркав запальничкою. Каже, хотів прикурити і загорівся сам. Настя побігла до нього і теж загорілася. Це трапилося випадково, наш син не вбивця”, – сказала мати підозрюваного Лариса.

На питання, навіщо ж він облив дівчину бензином, жінка відповіла, що чоловік просто хотів налякати наречену.

Військовослужбовиці з міста Устилуг на Волині, яка вбила новонароджену дочку, допомагала її сестра-товаришка по службі.

Нові подробиці трагедії розкрили в матеріалі “МК”.

Відзначається, що жінка навмисне не перев’язала пуповину, до того ж із силою вдарила немовля головою об стіну, через що дівчинка отримала черепно-мозкову травму.

Допомогла приховати злочин військовій нібито рідна сестра-товаришка по службі, яка помістила ще живу новонароджену в поліетиленовий пакет і закопала в покинутому городі неподалік від будинку.

Як стало відомо, після проведення розтину тільця медики відзначили: дівчинка, яка важила 4.100, народилася здоровою. Однак візуально у дитини видно було пошкодження черепа.

Стало також відомо, що загрожує сестрам, підозрюваним у вбивстві. Жінок можуть засудити до позбавлення волі від 10 до 15 років або до довічного ув’язнення.

В Україні введуть електронні водійські права і студентські квитки.

Про це сказав віце-перм’єр-міністр цифровий трансформації Михайло Федоров, передає “Українська правда”.

За його словами, цифрові посвідчення особи будуть зберігатися в спеціальних додатках для смартфона.

“Ми зараз працюємо над цифровими правами і цифровими студентськими. Вони будуть зберігатися в “Кабінеті громадянина”, який ми скоро презентуємо. Скоро запустимо експеримент, де можна буде людям возити з собою цифрові права і ніхто не буде за це штрафувати. Адже у 30% поліцейських є планшети. Вони можуть відсканувати людини через QR-код і подивитися його в базі. У селах, де немає планшетів, поліцейські все одно зможуть зателефонувати на базу і передати дані з електронних документів”

, – сказав Федоров.

Це може бути корисно для водіїв, які, вирушаючи в дорогу, забувають взяти звичайне посвідчення.

Що стосується студентських, то переведення їх у цифровий вигляд, за словами Федорова, дозволить студентам більше користуватися спеціальними знижками, наприклад, в кінотеатрах або при оформленні передплати на електронні додатки для смартфонів.