У законі “Про вищу освіту” з’явиться поняття “плагіат”

Скоро українських студентів будуть відраховувати не тільки за прогули й неуспішність, а й за плагіат.

Про це свідчить підготовлена ​​Міносвіти остаточна редакція закону “Про вищу освіту”.

У законопроекті з’явилося поняття “плагіат” – “відтворення в письмовому вигляді чужого тексту, опублікованого на паперовому або електронному носії, під власним ім’ям без посилання на автора”.

Якщо факт плагіату встановлений, то це, згідно з документом, може стати приводом для відрахування студента з вузу, таким же, як заборгованість за навчання або неуспішність.

Оксена Лісового підозрюють у плагіаті. Аналіз його дисертації виявив збіги з чужими працями.

Призначеного на посаду 21 березня міністра освіти України Оксена Лісового звинуватили у плагіаті його дисертації Соціокультурна самоідентифікація особи, яку він захистив у 2012 році. Інформація про це з’явилася на порталі Помилки та фальсифікації у наукових дослідженнях.

Аналіз дисертації виявив збіги з чужими працями. Зокрема, нібито використовувалися матеріали Арабчука та Зуєва. Збігаються цілі шматки тексту з чужою роботою, вставлені в дисертацію Лісового без лапок та вказівок цитування.

У списку літератури, що використовується Лісовим під час написання дисертації, робота Арабчука взагалі відсутня. Стаття Зуєва повністю увійшла до складу дисертації Лісового, але посилання на неї він вставив лише у трьох місцях.

“Доказом бездумного копіювання чужого тексту Лісовим є помилка в тексті статті Зуєва – у слові “анропокультурних” пропущено букву “т”, і те ж маємо в дисертації”, – йдеться у повідомленні.

Також наголошується, що було суттєво скопійовано і розділ з висновками, а в тексті дисертації можна помітити заміну української “i” на англійську “i” – що є способом обдурити програму пошуку плагіату.

Крім того, нібито 50% згаданих публікацій на тему дисертації виявилися фальшивими.

Оксен Лісовий заявив про свою нульову толерантність до академічної нечесності, повідомили “Українській правді. Життя” у Малій академії наук України.

Міністр має намір відправити свою кандидатську дисертацію на кілька авторитетних експертиз.

“У разі виявлення в його роботі порушень Оксен Лісовий готовий відмовитися від наукового ступеня кандидата наук та на посаді міністра формувати принципово нову академічну культуру і культуру освітнього та наукового менеджменту”, – заявили в МАН.

Нагадаємо, сьогодні Верховна Рада призначила Оксена Лісового новим міністром освіти та науки. Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну Лісовий пішов служити добровольцем до Десантно-штурмових військ ЗСУ, звідки продовжував віддалено керувати Малою академією наук, яку очолює з 2010 року.

Варто зазначити, що попереднього міністра освіти та науки Сергія Шкарлета тривалий час звинувачували у плагіаті у наукових працях.

Студентам, що продають академічні твори, загрожуватиме навіть відрахування.

Верховна Рада 25 січня в першому читанні прийняла зміни до Закону “Про освіту”, які встановлюють відповідальність за продаж рефератів, курсових, дипломних, докторських та інших робіт.

Про це стало відомо з законопроєкту, опублікованого на сайті Верховної Ради.

Зазначається, що законопроєкт розроблено для того, аби встановити відповідальність за передачу академічного твору третій особі для того, аби ця особа далі могла видавати себе за автора цього твору.

Порушникам, зокрема, загрожуватиме:

повторне проходження оцінки (контрольна робота, іспит, залік і т. п.);
повторне проходження освітньої програми;
позбавлення стипендії;
позбавлення пільг з оплати навчання;
відрахування з навчального закладу, за винятком тих, хто отримує загальну середню освіту.
Автори законопроєкту також пропонують визначити поняття “академічний твір” як твір, що містить результати наукових досліджень, науково-методичної, художньої, навчальної або іншої творчої діяльності, які використовуються для підтвердження результатів навчання, присвоєння освітніх кваліфікацій, наукових ступенів та вчених звань.

Слід зазначити, що законопроєкт № 5461 про внесення змін до Закону “Про освіту” було зареєстровано ще у травні минулого року. Сьогодні, 25 січня, 250 депутатів прийняли законопроєкт у першому читанні.

Нагадаємо, від початку 2022 року українським студентам підвищили іменні та академічні стипенді у більш ніж 1,5 раза. А ось студентам, які отримують професійну освіту, стипендії піднімуть у 2,5 раза.

Водночас тепер стипендії отримуватимуть лише 40% студентів, а не 45%, як було до цього.

Заклади вищої освіти в Україні зможуть анулювати дипломи про отримання вищої освіти у разі виявлення факту порушення академічної доброчесності (етичні норми, дотримання яких у період навчання гарантує довіру до отриманих знань та їхньої якості). Рішення стосуватиметься молодших бакалаврів, бакалаврів і магістрів.

Про це повідомляється на сайті Кабінету міністрів після чергового засідання 26 серпня. Займатися перевіркою та аналітикою дипломних робіт буде вчена рада на базі університету за власною ініціативою або в разі подання заяви з боку третіх осіб.

“До розгляду на адресу вишу будуть прийматися заяви із зазначенням повного імені заявника, де будуть вказані ПІБ людини, обвинуваченої або підозрюваної в порушенні академічної доброчесності. Це може бути плагіат, фальсифікація наукової роботи або захист вченого звання за матеріальну вигоду (хабар)”, – пояснюють в уряді.

Важливим нюансом у нововведенні стане те, що підозрюваний у такій махінації може добровільно, до початку розслідування вченою радою, подати відмову від диплома. Тоді це дозволить йому відновитися в навчанні в тому ж виші або будь-якому іншому

Українським студентам загрожують штрафи за чужі роботи. Депутати мають намір ввести покарання за покупку рефератів, курсових робіт, дисертацій та інших академічних текстів.

У Верховній Раді зареєстрований законопроєкт № 5532, внесений групою народних депутатів від партій “Слуга народу” і “ОПЗЖ”. Як стверджують автори документа, в Україні існує величезна проблема подання академічних текстів, отриманих від інших фізичних або юридичних осіб, як власних результатів навчальної та наукової діяльності.

У зв’язку з цим, депутати пропонують доповнити Кодекс України про адміністративні правопорушення новою статтею 51-5. Зокрема, на законодавчому рівні хочуть встановити такі розміри штрафів:

за подання академічних текстів, отриманих від інших фізичних або юридичних осіб, як власних результатів навчальної та наукової діяльності, – штраф від п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 850 до 5100 грн);

за повторне протягом року вчинення порушення, – штраф від п’ятисот до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 8500 до 17000 грн).

При цьому законопроєктом не уточнюється, яким чином виявити факт того, що особа подає не власні наукові тексти.

Примітно, що це вже не перша спроба боротьби зі студентським плагіатом в Україні. Ще в минулому році в Раду був внесений законопроєкт № 3759 “Про внесення змін до Закону України” Про освіту “, яким пропонувалося ввести в Україні два нових види порушення академічної доброчесності – написання курсової роботи на замовлення і привласнення авторства на неї.

Щоправда, тоді депутати не пояснили, як саме слід карати за покупку і продаж замовного матеріалу, а також за плагіат. І, крім того, було незрозуміло, як виявляти порушників. У зв’язку з цим, в березні цього року документ повернуто авторам для доопрацювання.

У дисертації Сергія Шкарлета знайшли збіги з роботами інших вчених

В роботах виконувача обов’язки міністра освіти та науки Сергія Шкарлета знову виявили ознаки плагіату. В одній з його докторських дисертацій виявилося 87,5% збігів з роботами інших вчених.

В докторській дисертації Сергія Шкарлета, яка значиться у розділі “Статті в наукових виданнях” під номером 35, були виявлені збіги тексту з декількома джерелами. Як повідомляє сайт OBOZREVATEL, аналіз роботи Шкарлета провели фахівці Юрій Бойко та Василь Садовий, а результати опублікували на сайті “Помилки та фальсифікації в наукових виданнях”.

Робота Шкарлета називалася “Теоретичні основи формування економічної безпеки підприємств”// Сіверянський літопис – 2007 – №4. – С. 161-171. Фахівці відзначили, що знайшли збіги тексту з декількома джерелами та показали це в порівняльній таблиці. У лівому стовпці вони показали фрагмент статті доктора економічних наук Шкарлета, у правому – першоджерело. Жовтим кольором позначені повні збіги, бірюзовим – синоніми та перефразування, зеленим – заяви глави МОН про те, що він є автором цих висновків.

“Шкарлет знає, як треба робити посилання на текст інших дослідників, який використовується в конкретній роботі, і робить це правильно… Але насправді переписує текст статті російського професора Людмили Петрівни Гончаренко (в перекладі на українську), надрукований у 2004 році, і цієї роботи у переліку літератури у статті Шкарлета немає. Так, це приклад нахабного академічного плагіату”, – резюмували фахівці.

Вони додали, що збіги з чужими роботами були виявлені й на інших сторінках наукової роботи, в цілому – на 7 сторінках з 8, що склало 87,5%.

Велика частина студентів сприймають плагіат як норму. Влада готується відбирати дипломи недоброчесних випускників і не приймати в держслужбовці плагіаторів.

93% українських студентів практикують плагіат, свідчать дослідження. І майже половина вважає, що скачати або купити курсову або дипломну роботу – нормально. Міносвіти хоче почати відбирати дипломи у всіх, у кого виявлять плагіат, навіть після захисту дипломної роботи. У парламенті пішли далі і хочуть запровадити перевірку для міністрів та держслужбовців на плагіат в наукових роботах.

Про це пише Сьогодні.

Міністерство освіти винесло на обговорення проєкт порядку скасування рішення про присудження ступеня вищої освіти і присвоєння відповідної кваліфікації. Це означає, що виш може анулювати диплом, якщо перевірка покаже, що в дипломній роботі випускника є плагіат або під час іспиту він списав. Це стосується всіх, хто отримав ступінь молодшого бакалавра, бакалавра або магістра.

За проєктом, ступінь вищої освіти можуть скасувати, якщо в роботі виявлять:

академічний плагіат;
фабрикацію;
фальсифікацію;
факт списання;
вплив у будь-якій формі на викладача з метою здійснення ним необ’єктивного оцінювання під час іспиту.
Перевірити будь-якого випускника виш може за власною ініціативою, за повідомленням іншої людини, на вимогу Міністерства освіти, Нацагентства щодо забезпечення якості вищої освіти, Нацагентства кваліфікацій, Держслужби якості освіти та інших держорганів.

Повідомити про порушення академічної доброчесності зможе будь-хто. Але повідомлення повинно бути офіційним.

“Повідомлення повинно містити таку обов’язкову інформацію: прізвище, ім’я, по батькові людини, якого звинувачують в порушенні академічної доброчесності, зміст порушення, докази, які його підтверджують. Рік присудження ступеня вищої освіти та інші додаткові відомості надаються за наявності інформації. Анонімні повідомлення не підлягають розгляду”, – йдеться в проєкті.

До речі, 93% студентів практикують плагіат в тому чи іншому вигляді, йдеться в звіті “Огляд ОЕСР на тему доброчесності в освіті: Україна 2017”. А дві третини вважають, що скачати з інтернету або купити курсову, дипломну роботу – це нормально, показало опитування, проведене Фондом “Демократичні ініціативи” в 2015 році.

Олександр Пономарьов просить написати коментар “лиходієві”

Олександр Пономарьов – відомий український співак повідомив, що у нього вкрали пісню “Я люблю тільки тебе”. Про це виконавець повідомив на своїй Facebook-сторінці. Артист звинуватив у плагіаті композиції американського виконавця Артуро Черезо.

“Хоче вкрасти мою пісню американець з компаніями! Вже вдруге! Пісню, яку я написав у 2004 році, виклав в YouTube, зараз перезалили, оскільки якість попередньої версії було не найкращою. І після того почалося. Мова про пісню “Я люблю тільки тебе”. Звичайно, буду заганяти цих злодюжок за сині хмари, але… сам прецедент, я в шоці”, – написав Плномарев в пості.

В коментарях шанувальники порадили Пономарьову, що йому робити в такому випадку.

Я роблю інакше. Якщо у мене хтось щось вкрав, посилаю темні сили за цією людиною.Це не людський суд, не відкупишся, нічого не видно, а доля під укіс. Мене ж не дарма називають чаклун.
По-моєму, ми своїми переглядами підвищуємо його популярність… Потрібно Вам, як автору подати заявку, надати авторські права. YouTube протягом доби видалить його відео.
Да уж,популярність вона така… Бажаю успіху у відстоюванні авторських прав. Саша,золотий голос України, йому до Вас як до неба рачки)

Відома українська виконавиця Настя Каменських, яка разом із колегами по сцені відпочиває в Майамі, потрапила під шквал критики через записану реп-композицію, пише “Обозреватель“.

Відеоролик, який викликав бyрхливу реакцію користувачів мережі, артистка опублікувала в своєму Instаgram-акаунті.

Короткою піснею Каменських прорекламувала дизайнерський бренд своєї подруги, дружини вокаліста групи “Время и Стекло” Позитиву Ані Андрійчук-Завгородньої.

Користувачі мережі рознесли в пух і пpaх реп-виконаннi Каменських, сам трек назвали “жaхлuвим” і порадили їй повернутися до Потапа.

https://www.instagram.com/p/BeCruXAjQlY/?taken-by=kamenskux

“Куди котиться світ?”, “Мaячня!”, “Ну не цікавий уже просто бeзглyздий текст”, – пишуть розлючені підписники.

Більше того, дівчат звинуватили в плaгiаті американської поп-діви Бейонсе.

“Черговий плaгiат Beyonce (на пісню video phone з Леді Гагою). Невже не можна нічого свого придумати?”, – пишуть коментатори.