Знову сумна звістка з фронту – у бою за Україну загинув житель міста Снятин, 42 річний Марків Андрій Михайлович.

Пише Голос-Інфо з посиланням на Снятинська ОТГ

Міський голова, Виконавчий комітет міської ради, депутатський корпус та працівники адмінапарату висловлюють щирі співчуття рідним, близьким та друзям з приводу загибелі захисника України Андрія Марківа.

“Нехай наше співчуття полегшить ваше горе. Низький уклін і вічна шана Герою”, — йдеться у дописі.

Воїн закликав росіян здаватися і залишати техніку, бо вона в РФ назад не доїде.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, з посиланням на УНІАН, він зазначив, що росіяни прийшли показати нам “русскій мір”, але відправляться туди, де “російський військовий корабель”.

“Ми вас будемо палити, ми вас будемо нищити. Усі підрозділи Нацгвардії, Збройних сил, Територіальної оборони, Нацполу, усіх силових структур будуть вас нищити. У цій війні вас будуть палити коктейлями (Молотова – УНІАН). Ми вам цього ніколи не пробачимо. Пам’ятайте про це”, – заявив він.

Марків наголосив, що за 8 років війни українська армія стала сильнішою. Тому милосердя не буде.

“Ви вже побачили, що це не 2014 рік. Це не та армія, яка була тоді. Вас на*бали. Ви тут помрете. Задумайтеся краще, поверніться живими додому, залишіть вашу техніку тут. Все одно вона не доїде назад. А ми обов’язково переможемо. Слава Україні”, – сказав Марків.

Під час пологів Марків був поруч, саме йому новонародженого поклали на груди.

Нацгвардієць Віталій Марків вперше став батьком. Син народився 56 сантиметрів зросту, 4250 кілограмів вагою. Про дитину подружжя мріяло ще від 2017 року.

Про це 21 жовтня йдеться в сюжеті ТСН.19:30.

“Словами це передати не можливо”, – ділиться він емоціями від народження первістка.

З коханою Діаною вони познайомилися під час Революції Гідності у 2014. А далі їхні стосунки перевірила війна, бо Віталій пішов добровольцем в АТО. І вже на осінь вони й побралися. Про дитину мріяли ще 2017, коли вирішили поїхати у відпустку до Італії та принагідно провідати маму Віталія. Але там Марківа заарештували. Українського нацгвардійця італійський суд прирік до 24 років ув’язення за ніби-то причетність до загибелі іноземного журналіста на Донбасі. У тюрмі Марків провів три роки. Але нарешті його невинуватість вдалося довести, і майже рік тому українець повернуся додому.

Фільм журналістів додали до матеріалів справи Марківа в апеляційному суді

У звільненні Віталія Марківа з італійської в’язниці чималу роль зіграли журналісти, які відзняли документальну стрічку, в якій відтворили події дня загибелі Роккеллі, які були протилежними від версії обвинувачення. Співавторка документального фільму “Між двох вогнів”, який в апеляційному суді Мілана став доказом непричетності нацгвардійця, Ольга Токарюк розповіла, що медійники провели власні експерименти й знайшли для Марківа алібі.

Українська журналістка Ольга Токарюк під час ефіру програми “Свобода слова Савіка Шустера” зазначила, що головним завданням для розслідувачів було відтворити реальні події, які сталися в день загибелі Андреа Роккеллі та Андрія Миронова біля Слов’янська.

Журналістів, зокрема, здивував факт, що Віталія Марківа засудили до 24 років в’язниці, але слідчі не провели ґрунтовного розслідування.

З цією метою розслідувачі поїхали до Слов’янська, де перевірили видимість з гори Карачун, на якій, вважали, нібито перебував Марків і передав військовим інформацію про Роккеллі та Миронова, і вони обстріляли їх. Також журналісти знайшли свідків, яких не допитали в суді Італії.

“Ми знайшли волонтера, який за кілька годин до того, як загинули журналісти, передавав Віталію на Карачуні гуманітарну допомогу. Є фотографії за кілька годин до загибелі журналістів, де Марків на тлі гумдопомоги. Дуже дивно, що людина, яка годину тому розвантажувала гуманітарку, потім йде і вирішує постріляти по журналістах, бачачи їх з відстані 2 тисячі метрів”, – розповіла Ольга Токарюк.

Одразу після прибуття на Батьківщину нацгвардієць Віталій Марків поїхав на зустріч з президентом України Володимиром Зеленським.

Про це повідомляє пресслужба ОП.

Зазначається, що зустріч відбулася в Офісі глави держави у дуже теплій атмосфері.

Президент поцікавився самопочуттям Віталія Марківа та подробицями перебування у в’язниці.

”Ви молодець. Я вас вітаю, дуже приємно зустрітися. Я вважаю, що це дійсно спільна перемога, і перш за все – перемога України на міжнародному рівні. Круто, що у нас такі бійці. Все, що було в наших силах, ми робили”, – сказав Зеленський.

”Щиро дякую, пане президенте. Ваша підтримка була для мене головним знаком – не тільки як для громадянина України, але й військовослужбовця, що головнокомандувач є, він турбується і своїх не залишає. Для мене це було надзвичайно важливо та приємно”, – зазначив Марків.

Нацгвардієць розповів, що дуже задоволений рішенням апеляційного суду міста Мілана. Він додав, що в ув’язненні багато писав і читав, а особливо вивчав історію України.

”Кожен малюнок, кожен лист, який мені надіслали, я зберіг і привіз із собою. Це рішення – перемога всієї команди, а насамперед – правди та справедливості”, – наголосив Марків.

Президент також оцінив силу духу нацгвардійця.

”У вас високі моральні якості, і я радий, що у нас на службі є такі військовослужбовці. Ви – приклад для багатьох”, – підсумував Зеленський.

Нацгвардієць Віталій Марків заявив, що люди, які старались зганьбити не тільки збройні формування України, але і притягнути до відповідальності весь український народ, мають понести відповідальність.

Про це він повідомив журналістам після повернення на Батьківщину.

“На даний момент ми в контакті з моїми адвокатами, ми будемо чекати остаточного висновку касації, а після того вже будемо робити якісь висновки, будуть якісь дії. Відповідальність повинні понести люди, які старались зганьбити не тільки збройні формування України, але і притягнути до відповідальності весь український народ”, – сказав Марків.

Україна провела низку експертиз, які доводять невинність бійця Нацгвардії Віталія Марківа, який відбуває покарання в Італії за звинуваченням у вбивстві журналіста Андреа Роккеллі і його перекладача Андрія Миронова під Слов’янськом у 2014 році.

Про це в інтерв’ю Цензор.нет розповів заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко. Він покликався на результати розслідування, проведеного українськими правоохоронцями.

Частина матеріалів розслідування передана захисникам Марківа напередодні розгляду цієї резонансної справи в апеляційному суді, перше засідання якого заплановано на 29 вересня.

За словами Геращенка, українські правоохоронці надали інформацію про батальйон ім. Кульчицького, в якому служив Марків, про те, які у нього були завдання, яку функцію він виконував на горі Карачун і т. д.

“Найголовніше, що з матеріалів слідства було відомо, що Роккеллі загинув не від кульового поранення, а від осколкового, яке спричинене розривом якогось боєприпасу, ймовірно міни. В підрозділі батальйону міномети були відсутні. Вони не дозволялися бойовим розкладом. У Віталія був автомат АК-74, тому він ніяк не міг нашкодити пану Роккеллі”, – сказав заступник міністра.

Він також зазначив, що італійський суд так і не встановив, з чийого боку вівся мінометний вогонь.

“Він же міг бути з боку бойовиків, які мали гарматами “Нона”. Ми надавали до суду інформацію про те, що у них було забрано у наших військових міномети.”Ютуб” рясніє сотнями відео про завдання бойовиками зі Слов’янська в ті ж дати мінометних ударів”, – зазначив Геращенко.

Крім того, в рішенні суду сказано, що Марків скоїв злочин умисно, знаючи, що це журналісти. Водночас у тому ж рішенні зазначено, що журналісти були без розпізнавальних знаків “Преса”. Автомобіль теж був звичайним, вони приїхали на таксі.

“Одну з експертиз провели спеціально в травні, щоб були такі ж умови, як тоді, коли загинув Роккеллі, – дерева, листя… Фізично з гори Карачун їх неможливо було розглянути. З позиції Марківа місце загибелі Роккеллі і Миронова взагалі не проглядалося і було поза візуальним спостереженням, перш за все через велику відстань, наявність на залізничному переїзді вагонів поїзда і густого покриву дерев. Але їх могли бачити бойовики, які сиділи за парканом, на заводі “Зевс Кераміка”, – наголосив заступник глави МВС.

За його словами, терористи могли влаштувати цю провокацію спеціально, знаючи, що Роккеллі і Миронов мають приїхати. І спочатку вони могли влаштувати стрілянину з автоматів, а потім уже з мінометів.

“Або їх могли мати за українських розвідників і стріляти ситуативно. Але як можна звинувачувати Віталія в тому, що в його діях був умисел, якщо він фізично не міг розпізнати журналістів. Через те, що вони ходили там із фотоапаратом? Тож там і бойовики могли ходити з чим завгодно”, – сказав Геращенко.

Так само він розповів про унікальну експертизу, яку провели українські правоохоронці.

У суді транслювався відеозапис, на якому видно, що журналісти лежать у кущах і йде стрілянина. Судячи зі звуків пострілів, вони здійснювалися з близької відстані, а не з гори Карачун в 1,7 км від місця загибелі журналістів.

Щоб це з’ясувати, експерти привезли на місце трагедії спеціальні мікрофони, розставили на різних місцях. Зокрема, на місці, де, можливо, була стрілянина, відтворювали її на відстані 100, 200, 500, 1000 метрів і 1,7 км.

“На думку експертів, стрілянина велася з відстані 150 метрів. Це місце, де сиділи бойовики на заводі, це вони почали стріляти”, – зазначив Геращенко.

У справі українського нацгвардійця Віталія Марківа, якого Італія засудила до 24 років тюрми за вбивство на Донбасі фотокореспондента Андреа Рокеллі, Україна має хороші позиції, щоб виграти апеляцію

Про це заявив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков з трибуни Верховної Ради під час години запитань до уряду, передає Depo.ua.

“Звільнення Віталія Марківа – важлива справа. Ми впевнені, що звинуваченні у причетності до вбивства італійського журналіста повністю сфальсифіковані і є спецоперацією російських спецслужб, яка реалізується на території Італії. У лютому президент Зеленський мав перемовини з президентом і прем’єром Італії та Папою Римським. Зараз очікуємо закінчення карантину в Італії у зв’язку з COVID-19. Буде оголошено засідання Апеляційного суду, де, ми впевнені, у нас вкрай хороші позиції”, – сказав Аваков.

За його словами, нещодавній слідчий експеримент у Слов’янську у справі нацгвардійця Віталія Марківа підтвердив, що він непричетний навіть не відстані до вбивства італійського журналіста Рокеллі.

“Вважаю, що Марківа звільнять. Я дуже хочу, щоб це сталося найближчими місяцями”, – додав Аваков.

Довідка: 1 липня 2017 року поліція Італії заарештувала громадянина України Віталія Марківа за підозрою у причетності до вбивства італійського фотокореспондента Андреа Рокеллі 2014 року у Слов’янську.

12 липня 2019 року італійський суд засудив нацгвардійця Віталія Марківа до 24 років ув’язнення.

Голова Християнського товариства українців в Італії Олесь Городецький закликав підтримати проєкт зі створення незалежного документального фільму-розслідування загибелі Андреа Роккеллі й Андрія Миронова та справи нацгвардійця Віталія Марківа.
Про це Олесь Городецький написав на своїй сторінці у Facebook.

“Прошу всіх ознайомитися зі сторінкою фільму, вподобати її та максимально поширити. Таким чином ми зможемо максимально поширити правдиву інформацію та прорвати інформаційну блокаду навколо справи Марківа. Прошу всіх максимально підтримати цю ініціативу! Справедливість переможе!”, – написав Городецький.

Він повідомив, що над стрічкою працюють група італійських журналістів у складі Крістіано Тінацці (Cristiano Tinazzi), Рубена Лагатолли (Ruben Lagattolla) та Данила Еліа (Danilo Elia) спільно з журналісткою “Громадського” Ольгою Токарюк.

Зазначається, що у фільмі журналісти похвилинно відтворюють події, що мали місце 24 травня 2014 року поблизу Слов’янська, опитують свідків, проводять експерименти з відтворення тих подій – «по суті, виконують роботу, яку мали б зробити, але не зробили, італійські слідчі».

Співавторка фільму Ольга Токарюк на своїй сторінці у соцмережі написала: “Я хочу розказати цю історію (історію Віталія Марківа та Андреа Роккеллі – ред.) у документальному фільмі, над яким працюю з італійськими колегами Cristiano Tinazzi, Danilo Elia та Ruben Lagattolla. Ми однодумці – на щастя, в Італії є журналісти, свідомі того, наскільки викривлено там досі подавали цю справу. Ми фінансуємо зйомки самостійно, аби не було звинувачень у роботі на ту чи іншу сторону. Зовсім скоро ми запустимо кампанію краудфандингу, яку зможе підтримати кожен з вас”.

Вона закликала підтримати уподобайками сторінку проєкту The wrong place і слідкувати за оновленнями.

На сторінці проєкту розповідається, що фільм – “це історія двох журналістів, Андреа Роккеллі та Андрія Міронова, які загинули на Донбасі, на Сході України 24 травня 2014 року ― та українського солдата Віталія Марківа, якого звинуватили в їх убивстві та засудили до 24 років ув’язнення”. “Здавалося б, справу закрито ― але це не так. Залишається багато питань”, – зазначають автори.

Вони зауважують: “На війні журналісти, особливо фрілансери, нерідко ризикують життям, щоби зробити та продати власні історії. Часом вони опиняються не в тому місці не в той час і платять за це своїм життям. Ми хочемо хвилина за хвилиною дослідити події, що трапилися з двома загиблими журналістами ― через розповіді свідків тих подій, а також журналістів та фотографів, які перебували на Донбасі у той час”.

Автори стрічки звертаються до усіх небайдужих по допомогу для їх проєкту. “Нам потрібна ваша допомога, аби зняти цей фільм. Ми працюємо над ним як незалежні журналісти і плануємо фінансувати цей проект через кампанію збору коштів. Зібрані кошти буде використано на зйомки в Італії, Франції, Україні та Росії, постпродакшен, розповсюдження та маркетинг”, – йдеться на сторінці The wrong place.

Зокрема, кошти потрібні для подорожі знімальної групи до Італії, Росії та України; оренди камер, звукового та світлового обладнання; перекладу інтерв’ю на англійську, італійську, українську та російську; монтаж; розповсюдження фільму та заявки на участь у кінофестивалях тощо.

Як повідомлялося, 12 липня суд в італійській Павії засудив бійця Нацгвардії України Віталія Марківа на 24 років позбавлення волі за обвинуваченням у причетності до загибелі італійського журналіста Андреа Роккеллі на Донбасі у 2014 році.

Захист Марківа назвав вирок “політичним” і заявив про намір подати апеляцію. Згодом адвокати повідомили, що рішення апеляційного суду можна очікувати навесні 2020 року.

У МВС також повідомили, що допоможуть оскаржити рішення у справі Марківа в апеляційному суді.

Президент Володимир Зеленський доручив МЗС і ГПУ докласти максимум зусиль для повернення Марківа.

Як повідомляла наприкінці жовтня пресслужба МВС України, до відомства звернулася група італійських журналістів, які планують зняти документальний фільм у справі несправедливо засудженого бійця Нацгвардії Віталія Марківа. У МВС запевнили що відомство готове надати в цьому всебічну допомогу.

Фото: RFE/RL

Експертів тривожить той факт, що італійський суд прийняв як докази матеріали російської пропаганди у справі проти українця

Мало хто сумнівався у вині українця Віталія Марківа, який такою має громадянство Італії, коли італійський суд засудив його до 24 років в’язниці минулого літа. Більшість доказів його причетності до координації артилерійського удару на Донбасі, через який загинув військовий фотограф, були вилучені з його ж електронних пристроїв.

Але був великий подив, коли суд опублікував обґрунтування вироку восени, в якому серед доказів, представлених прокурорами Італії, були також матеріали пропаганди Росії, – пише New York Times.

Експерти кажуть, що включення в матеріали двох відео Russia Today і репортажу з фальшивого сайту «Русская весна» піднімає питання про те, наскільки глибоко фейкові новини після проникнення у західні ЗМІ й виборчі процеси тепер просочилися й в суди.

«Зараження за своєю природою експансивне», – сказав професор філософії й етики інформації в Оксфорді Лучяно Флоріді. На його думку, воно запросто може перекинутися зі ЗМІ й політики на судову систему. Прокурори кажуть, що не вважають матеріали Russia Today визначальними у вердикті. А присяжним не можна обговорювати, що саме переконало їх у вині Марківа. Але включання в судові матеріалів пропаганди й дезінформації не залежно від їхньої ролі викликає тривогу серед експертів й деяких політиків. Видання нагадує, що уряд України в листопаді подав апеляцію на рішення суду у справі проти Марківа. А цього місяця ліберальна італійська партія «Більше Європи» назвала суд зараженим «єрессю й упередженням».

При цьому, політики попросили Євросоюз прислати спостерігачів, щоб вони провели нагляд за процесом розгляду апеляції, який почнеться навесні. Марків, якому зараз 30 років, поїхав з Італії в Україну в 2014 році, щоб взяти участь в протестах Євромайдану. Коли почалася війна на Донбасі через кілька місяців після того, він приєднався до Національної гвардії, щоб боротися проти російських сил.

Італійські прокурори звинувачують його в тому, що він допоміг скоординувати атаку Збройних сил України проти групи цивільних. В тій групі був італійський фотограф Андреа Рочеллі, який загинув від артилерійського удару 24 травня 2014 року. За словами італійського прокурора Андреа Занончеллі, два роки розслідування не дали результату через відсутність співпраці української сторони. Але в 2016 році він через пошукову систему Google знайшов статтю італійської газети Corriere della Sera. В ньому цитувалося інтерв’ю з неназваним українським військовим, який служить на Донбасі.

«Не треба сюди приїжджати. Це стратегічна зона. Зазвичай ми не стріляємо в напрямку міст чи цивільних, але коли бачимо, що щось десь рухається, ми стріляємо з важкої артилерії. Саме це й сталося з двома журналістами й їхніми перекладачами», – говорив він.

Італійський прокурор розцінив цей епізод в газеті як зізнання попри те, що італійським журналістам зазвичай бракує точності. Коли поліція допитала автора статті, журналіст розповів, що інтерв’ю в ній було збіркою коментарів, які він почув під час розмови між солдатом і фотографом. Італійська поліція згодом визначила, що цим анонімним військовим був Марків. Після цього розмови українця з його матір’ю почали прослуховувати в пошуках доказів. Зрештою, Марківа арештували й звинуватили у вбивстві в червні 2017 року, коли він повернувся в Болонью.

Справа привернула увагу помітних юристів й швидко перетворилася на кампанію з захисту свободи преси. Сенатор від партії «Італія вперед», яку очолює Сільвіо Берлусконі, заступився за Марківа. Колишній лівий мер Мілану, який представляв дві потужні медіа-гільдії, став на бік фотожурналіста. Серед представлених доказів проти українця були відео, позначені як такі, що походили «з відкритих джерел», «з місцевих телеканалів» або були «знайдені на YouTube». Всі вони містили логотип Russia Today. Їх досі можна знайти на YouTube-сторінці російського телеканалу.

Вирок також цитував статтю сайту «Русская весна», в якій йшлося, що МВС України нібито «змовилося» з товаришами по зброї Марківа, щоб захистити його. Стаття містила нібито «таємні українські документи», в яких нацгвардійцям наказали давати свідчення на його користь. Український уряд запевняє, що ці так звані «документи» – фальшивка. «Наш міністр внутрішніх справ особисто втрутився, щоб дати зрозуміти, що все це фейк. Дуже дивно, що суд все одно прийняв ці документи», – сказав чиновник українського посольства в Римі Ярослав Мошкола.

Прокурор Занончеллі каже, що фальшива стаття не зіграла вирішальну роль в дискредитації свідків, яких викликав захист. «Їхні свідчення відкинули, тому що вони суперечили один одному», – сказав прокурор. При цьому він додав, що у питанні так званих «документів» ніколи не було зрозуміло, чи вони справжні. Тому він передав їх суду, щоб «показати, що такі речі існують і щоб суд зміг оцінити їх». У судовому рішенні йдеться, що товаришам по зброї Марківа «наказали давали погоджені заздалегідь відповіді» і що стаття з сайту «Русская весна» нібито «містить певні елементи, які здаються правдивими».

Не коментуючи питання вини Марківа, професор юридичної справи Університету Східного П’ємонту Серена Кваттроколо сказала, що в широкому сенсі включення знайдених в інтернеті матеріалів з сумнівних джерел у рішення італійських судів – це «частина сумного сценарію й більшої проблеми». Росія поширює дезінформацію в інтернеті в рамках своєї широкої стратегії з дестабілізації Заходу. Департамент юстиції США звинуватив російську організацію, пов’язану з Кремлем, у втручанні в американські вибори в 2016 році. Російські групи проводили кампанії з дестабілізації в Європі перед виборами в Євросоюзі, які пройшли в травні.

Про це говорить звіт Єврокомісії. Крім того, нещодавно стало відомо, що російські мережі впливу ведуть кампанії в країнах Африки. Аналітики підозрюють, що ці ж самі мережі можуть бути застосовані під час виборів у США наступного року. Італія особливо вразлива.

Згідно з даними Служби комунікації, масштаби дезінформації в країні збільшуються, хоча прямий її зв’язок з Росією не був виявлений. Лінія між офіційними ЗМІ й пропагандою часто розмита. Нинішній голова державного телеканалу Італії RAI поширює теорії змови. Він часто дає інтерв’ю російським Russia Today і Sputnik. У вересні приватний телеканал Mediaset випустив в ефір «deep fake відео», в якому за допомогою спецефектів створили фальшиву промову колишнього прем’єр-міністра Маттео Ренці. Поява російської пропаганди у суді перетнула нову межу, кинувши виклик, до якого Італія може виявитися не готова.

Марків подав апеляцію на вирок, який також зобов’язує Україну виплатити відшкодування батькам, вдові й сину фотографа, а також двом італійським гільдіям журналістів. Паоло Перучіні, який очолює одну з гільдій, похвалив вирок як демонстрацію, що «інформація має цінність в нашій країні». Те, що у вирок була включена фальшива інформація Russia Today, його зовсім не тривожить.

«Я не вирішую, чи Russia Today поширює фальшиві новини. Навіть поламаний годинник двічі на день показує правильний час», – сказав він.