Мешканці Івано-Франківська обурюються, що через встановлення бруківки на тротуарах їхні будинки стають збитковими.

Про таку проблему у мережі Фейсбук написав іванофранківець Роман Дубина.

“Шановні Панове Чиновники. Проживаю на Набережній 34. Цікавить таке питання, Зайшовши на сайт Домівка я побачив, що мій будинок з листопада 2015 року став якогось дива збитковим. Почав читати і найшов досить цікаву суму “Нараховано підрядниками Впорядкування прибудинкової території ТОВ ’Карпатська будівельна компанія’ 106896.70 гривень”. Цікавить питання чи часом це не через те, що нам перед виборами поставили бруківку на тротуарах (Доречі на яких був асфальт в досить хорошуму стані), і залатали дві невеликі ями на дорозі. Ваша шефиня з ЄРЦ тут билася в груди перед будинком , що це все задурно тільки проголосуйте за мене, навіть листівки перед самими виборами присилала з нагадуванням яка вона добра і що за неї треба голосувати. А тепер дурне питання, хто це буде оплачувати (чи це так само як з Обслуговування димвентканалів ПП “Івано-Франківськпромсервіс” – хлопчика з цієї кантори бачили люди півтора року назад а рахунки виставляють постійно). Люди подумайте також над моїм питання Вам також ставили бруківку передвиборами. Буду дуже вдячним за відповідь когось з чиновників, чи це свідомо потрібно готуватись до суду. Дякую Вам”, – написав іванофранківець.

Директор департаменту ЖКГ, транспорту та зв’язку в ефірі телепрограми «На часі» розповів про нову схему руху громадського транспорту в Івано-Франківську, про безкоштовний проїзд школярів, а також про реформування ЄРЦ.

Детальніше дивіться у відеопрограмі:

Відео: Канал 402

Відтепер мешканці Івано-Франківська мають змогу звертатися з електронними петиціями до міської влади.

Так на сайті вже з’явилися чотири петиції: “Реформа в освіті”, “Зобов’язати міську раду оприлюднювати усі додатки до рішень”, “Завчасно оприлюднювати питання порядку денного сесії” та “Про скасування ЄРЦ”.

Остання петиція вже набрала 13 підписів. Для розгляду необхідно зібрати ще 237 підписів.

“На думку більшості населення нашого міста, “ЄРЦ” є неефективним підприємством і воно не може існувати у такій формі взагалі. Тому, цією петицією пропонується скасувати ЄРЦ, та повернутися до ЖЕКів, від яких користі було набагато більше, АЛЕ до ЖЕКа львівського зразка“, – написав автор петиції.

Проголосувати за петицію можна за посиланням.

Івано-франківський підприємець Геннадій Чудак спростував вчорашню заяву комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» про виділення одного мільйона гривень підприємству «Прикарпатпродпромінвест» на заходи з енергозбереження та продемонстрував якість вікон, які ставить “ЄРЦ” у рамках програми “Теплий дім”.

Нагадаємо, вчора на сайті Галка Вадим Войтик писав: що “в ЄРЦ вважають, що активна критична кампанія з боку “Народного контролю”, розпочата в 2015 році, нібито прямо пов’язана зі спонуканням підприємства до продовження комерційної співпраці з паном Чудаком”.

Директором підприємства “Прикарпатпродпромінвест” є Геннадій Чудак, який також не приховує, що є учасником громадського руху “Народний контроль” та підтримує його, передає кореспондент Фіртки.

Сьогодні, 9 вересня, журналісти мали змогу оглянути, які вікна встановлює у під’їздах іванофранківців ЄРЦ.

«За програмою має монтуватись 5-тикамерна система, з 2-камерним енергозберігаючим склопакетом. Тут ми бачимо порушення. Кожен склопакет має відповідне маркування. 4-16-4 означає, що це звичайний однокамерний склопакет. Профільна система Epsilon є українською. Її монтажна глибина 60 міліметрів, коли повинна бути 70 міліметрів. Фурнітура також бюджетний варіант. Тобто висновок такий, що зекономлено на всьому, на чому тільки можна було», – пояснив спеціаліст з монтажу Андрій.

З пояснень спеціаліста стає зрозуміло, що людей обманули. Поставлені у під’їзді на Ленкавського 1 металопластикові вікна не зберігатимуть тепло, адже склопакети не є енергозберігаючими. Крім того, відзначає спеціаліст, такі вікна взимку запотіватимуть та промерзатимуть.

«Якщо б тут стояв енергозберігаючий пакет, то у відсотковому співвідношенні такий пакет зберігає до 48% тепла. Це різниця між звичайним склопакетом та енергозберігаючим», – відмічає спеціаліст.

Однак, щоб помітити недоліки, не треба бути і спеціалістом. Адже, навіть неозброєним оком видно, що вікна замалі, також вони погано відкриваються, що невдовзі може призвести до поломки створки.

Журналісти поцікавились у мешканки цього під’їзду вартістю вікон.

«Як нам сказали 90% оплатить ЄРЦ, а 10% – ми, мешканці», – каже Галина Петрівна.

Жінка каже, що поки грошей з них не збирали, однак очікує, що вартість робіт включать у рахунок за компослуги. Проте, на зауваження Геннадія Чудака, що дані вікна найдешевший, який тільки можна було поставити варіант, жінка здивувалась. Мовляв, «нам поставили ці вікна тієї неділі. А ми хіба розуміємось якої вони якості?»

«Вчора Вадим Войтик на сайті «Галка» написав, що з бюджету Івано-Франківська КП “Єдиний розрахунковий центр” на рахунок івано-Франківського підприємства “Прикарпатпродпромінвест” за 2014 рік сплатило близько мільйона гривень. Насправді це не так. Відколи я почав займатись громадською діяльністю, підприємство, яке я очолюю і власником якого являюсь піддалось тиску з боку ЄРЦ. Тому що до цього я був у них підрядником і у під’їздах встановлювали металопластикові вікна. Але ми встановлювали якісні вікна. Вадим Войтик в соцмережах виклав мої договори, які мали бути зі мною підписані, зокрема і по цьому будинку (на вул. Ленкавського 1 – ред.) Як висловились неофіційно працівники ЄРЦ, ці договори не були підписані з політичних міркувань. Зараз ми бачимо, що встановила інша фірма – це найдешевший варіант, який тільки може бути та існує на ринку України. Крім того бачимо порушення всіх норм енергоефективності», – розповів Геннадій Чудак.

Для порівняння, журналістам показали встановлені вікна підприємством “Прикарпатпродпромінвест” на вулиці Лепкого 1.

“Ці металопластикові конструкції зроблені з 5-камерного профілю, є двокамерний енергозберігаючий пакет, і вони укомплектовані однією з найкращих німецьких фурнітур Siegenia. Вікна закриваються і відкриваються. Все зроблено бездоганно. Також зроблені відкоси. Роботу було прийнято актом прийому-передачі виконаних робіт”, – розповів Чудак.

Різниця вартості вікон, встановлених у двох будинках двома різними підрядниками, за словами Геннадія Чудака, становить 50%. В які кишені потекли ті 50% – питання риторичне…

Проте, незважаючи ні на що “Свобода” не забула наліпити свою агітацію.