В дипломах молодшого бакалавра, бакалавра, магістра, які видаються закладами вищої освіти, може зазначатися інформація про особливі досягнення та/або відзнаки здобувачів освіти.

Сьогодні, 29 січня 2021 року, Міністерством юстиції України зареєстровано наказ Міністерства освіти і науки України від 25.01.2021 № 102 «Про затвердження форм документів про вищу освіту (наукові ступені) та додатка до них, зразка академічної довідки». Про повідомили на Урядовому порталі.

Зокрема, в пункті 3 наказу йдеться про те, що в дипломах молодшого бакалавра, бакалавра, магістра, які видаються закладами вищої освіти, може зазначатися інформація про особливі досягнення та/або відзнаки здобувачів освіти з урахуванням положень пункту 10 частини другої статті 36 Закону України «Про вищу освіту».

Також зазначають, що позначку про відзнаку ставлять у дипломі про вищу освіту. Відповідно до наказу, в пункті 1 приміток до форми диплома молодшого бакалавра, бакалавра, магістра вказано, що рядок із записом про додаткову інформацію передбачається в разі відзнаки.

Велика частина студентів сприймають плагіат як норму. Влада готується відбирати дипломи недоброчесних випускників і не приймати в держслужбовці плагіаторів.

93% українських студентів практикують плагіат, свідчать дослідження. І майже половина вважає, що скачати або купити курсову або дипломну роботу – нормально. Міносвіти хоче почати відбирати дипломи у всіх, у кого виявлять плагіат, навіть після захисту дипломної роботи. У парламенті пішли далі і хочуть запровадити перевірку для міністрів та держслужбовців на плагіат в наукових роботах.

Про це пише Сьогодні.

Міністерство освіти винесло на обговорення проєкт порядку скасування рішення про присудження ступеня вищої освіти і присвоєння відповідної кваліфікації. Це означає, що виш може анулювати диплом, якщо перевірка покаже, що в дипломній роботі випускника є плагіат або під час іспиту він списав. Це стосується всіх, хто отримав ступінь молодшого бакалавра, бакалавра або магістра.

За проєктом, ступінь вищої освіти можуть скасувати, якщо в роботі виявлять:

академічний плагіат;
фабрикацію;
фальсифікацію;
факт списання;
вплив у будь-якій формі на викладача з метою здійснення ним необ’єктивного оцінювання під час іспиту.
Перевірити будь-якого випускника виш може за власною ініціативою, за повідомленням іншої людини, на вимогу Міністерства освіти, Нацагентства щодо забезпечення якості вищої освіти, Нацагентства кваліфікацій, Держслужби якості освіти та інших держорганів.

Повідомити про порушення академічної доброчесності зможе будь-хто. Але повідомлення повинно бути офіційним.

“Повідомлення повинно містити таку обов’язкову інформацію: прізвище, ім’я, по батькові людини, якого звинувачують в порушенні академічної доброчесності, зміст порушення, докази, які його підтверджують. Рік присудження ступеня вищої освіти та інші додаткові відомості надаються за наявності інформації. Анонімні повідомлення не підлягають розгляду”, – йдеться в проєкті.

До речі, 93% студентів практикують плагіат в тому чи іншому вигляді, йдеться в звіті “Огляд ОЕСР на тему доброчесності в освіті: Україна 2017”. А дві третини вважають, що скачати з інтернету або купити курсову, дипломну роботу – це нормально, показало опитування, проведене Фондом “Демократичні ініціативи” в 2015 році.

Донька покійного українського співака Андрія Кузьменка опублікувала ефектні фото із випускного.

Світлини вона поширила в “Інстаграм”.

Відомо, що Марія Барбара закінчила навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця і здобула освіту лікарки. Дівчина опублікувала з цієї нагоди багато фото. Так, відомо, що по диплом Марія Барбара пішла святково вдягненою: у ефектній чорній сукні та на підборах.

Франківка Христина Шаварська у 2010 році закінчила Івано-Франківський інститут менеджменту та економіки «Галицька академія». А півроку тому вона зауважила, що загубила диплом вишу.

Спочатку у виші колишній студентці пообіцяли відновити диплом, а потім сказали заплатити за нього 5 тисяч гривень. «Галицький кореспондент» намагався з’ясувати, скільки насправді має коштувати відновлення втраченого документа про освіту та куди звертатися, якщо у вузі зробити дублікат відмовляються, пишуть Версії з посиланням на Галицький кореспондент.

«Це не моя заборгованість!»

Одразу після того, як Христина Шаварська помітила, що загубила диплом, вона звернулась у навчальний заклад, який наразі перебуває на стадії ліквідації. У відповідь керівництво вишу повідомило їй, що не може видати дублікат через свою заборгованість перед Єдиною державною базою освіти Міністерства освіти і науки України за 2018-19 роки. Коли вона запитала, що це означає, їй відповіли, що вона змушена додатково заплатити 5000 грн. «На моє «чому?» мені сказали, що ректор не має грошей і в жодному випадку не погашатиме заборгованість, щоб відновити мій диплом. Відтак я взагалі можу залишитися без документа про вищу освіту», – розповідає франківка.

Це обурило колишню студентку. «Це ж не моя заборгованість! Я не винна нікому кошти!» – пояснювала вона. Зрештою, повідомила в навчальний заклад, що не має таких грошей, і попросила письмову відмову у видачі дубліката із поясненням причини, щоб з цими документами звернутися у Міністерство освіти і науки України. Однак у цьому їй також відмовили.

«Вважаю, що це несправедливо, адже я стільки часу провчилась у цьому платному виші, а тепер знову доводиться платити за відновлення диплома», – зауважила вона.

Христина каже, що ректор Василь Савич відмовився говорити з нею на цю тему, замість нього перемовини вів його заступник – Олег Савич. «Якби навчальний заклад був повністю ліквідований, то я б зверталась у Міністерство освіти, – говорить франківка. – Тоді би мені там і відновили диплом, але у закладі сказали, що ліквідовуватися не збираються, а в майбутньому, можливо, відкриють курси чи щось інше. Тому тільки у цьому виші мені можуть відновити втрачений документ».

Екс-студентка звернулась у Міністерство освіти і науки, а звідти її направили у Департамент освіти, науки та молодіжної політики. Але там відповіли, що ніякого відношення до приватного закладу не мають.

«Я вже телефонувала на гарячу урядову лінію і зараз чекаю відповіді, – продовжує вона. – Мені потрібна ще допомога юриста, який правильно сформулює заяву, яку я надішлю рекомендованим листом. Тоді мені мусять відповісти, а якщо ні – писатиму вдруге і втретє».

Завищена ціна

То скільки ж насправді коштує відновлення такого документа? У Прикарпатському національному університеті розповідають, що опрацьовують приблизно 50 таких заяв на рік.

«Якщо хтось із наших випускників втратить документ про здобуття вищої освіти, то йому треба подати оголошення у газету, що диплом, виданий у нашому виші, вважати недійсним (також в оголошенні вказують або його номер, або коли виданий та кому). Також варто написати заяву у поліцію і отримати довідку про те, що між знайденими речами документа не виявлено», – говорить Юлія Катрич, провідний фахівець з обслуговування інформаційних систем навчально-методичного відділу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника.

Випускнику також варто принести у заклад такі документи: копію паспорта та ідентифікаційного коду, копію закордонного паспорта (адже дипломи тепер двомовні), якщо змінили прізвище – довідку про зміну. Потім слід оплатити за послугу і принести квитанцію. «Дублікат диплома коштуватиме 34 гривні. Чекати на нього треба приблизно місяць. Ціна затверджена міністерством», – акцентує Катрич.

«Це шарлатани»

Василь Капечук, начальник відділу моніторингу якості освіти Івано-Франківського національного медичного університету, теж переконує, що процедура відновлення диплома є загальнодержавна і передбачена Міністерством освіти і науки. «Є відповідний наказ, який регламентує положення про виготовлення, поновлення документів про освіту. Раніше всі документи про освіту виготовляли централізовано державним підприємством «Інфоресурс». Згідно із постановою 2015 року Кабінету Міністрів, тепер дипломи виготовляє кожен навчальний заклад своїми силами: або в друкарні, або на якомусь підприємстві, але відповідно до тих зразків, які оприлюднило міністерство», ­– каже Василь Капечук.

Що ж стосується втрати документа про освіту, то людина має право отримати дублікат у тому закладі, де отримала первинний документ. Якщо ж заклад перейменували чи реорганізували, то є правонаступник, який перебирає на себе всі повноваження цього закладу і видає документ. Якщо виш ліквідовано, варто звертатися у Міністерство освіти і науки України. А там, за даними архіву, видадуть дублікат документа.

Василь Капечук говорить, що процедура відновлення диплома є загальною: якщо колишній випускник втратив диплом або ж додаток до диплома, то йому варто звернутися із заявою на ім’я ректора із проханням про видачу дубліката документа. Здебільшого, якщо людина втратила диплом, то змушена відновлювати і додаток, бо на дублікаті диплома не буде збігатися номер і документ втратить чинність.

«До заяви варто додати довідку з поліції про те, що такий документ серед знайдених речей не числиться, і оголошення в газеті, що втрачений диплом і додаток (серія, номер, виданий яким навчальним закладом, рік) вважати недійсним, – розповідає подробиці фахівець. – Пізніше видають наказ про видачу втраченого документа про освіту. У наказі зазначається, що попередній документ втрачає чинність. Потім на підставі наказу формується заявка через Єдину базу освіти Міністерства освіти і науки, яка є в електронному ресурсі. Якщо випускник є у базі, то вибиває номер попереднього документа і ми замовляємо документ про освіту із неї. Якщо ж людини немає у базі, то для неї створюється там відповідна анкета, у неї заносять її попередній документ із архіву, із якого маємо виготовити дублікат».

Через базу ЄДБО формується реєстраційний номер про освіту. На підставі цього документа підприємство, яке уклало договір, друкує диплом і додаток до нього. Його знову реєструють у журналі видачі дипломів та додатків.

«Якщо виш від’єднаний від Єдиної державної бази освіти, то не знаю, яким чином він функціонує, – коментує історію випускниці Василь Капечук. – Вважаю, що людина має повне право звернутися у Міністерство освіти і науки України, щоб їй надали роз’яснення. У відомстві мають пояснити, як отримати дублікат. Це проблема навчального закладу у тому, що є борг. А як він тоді випускає фахівців без доступу до бази ЄДБО? Ні вступу, ні зарахування, ні випуску вони не мають права проводити. Та й електронний кабінет вступу працює через цю базу. Значить, це шарлатани».

Він додає, що, згідно із законом про вищу освіту і наказом МОН, первинний диплом має коштувати не більше 35 гривень. Дублікат – може, у два-три рази дорожче. «Випускниці раджу звернутися до Міністерства освіти і науки і навіть до поліції. Нехай вимагає калькуляції, пояснень, чому така ціна», – додав фахівець.

«Це може мати небажані наслідки»

Журналістка «ГК» також зателефонувала до Олега Савича, щоб отримати коментар. Той відповів, що у Івано-Франківському інституті менеджменту та економіки «Галицька академія» працює архіваріус, яка би могла нам розповісти, що робити тим випускникам, які втратили диплом вишу, і як його відновити. Проте у закладі вона буває дуже рідко, «тільки по виклику», і при нагоді він розпитає стосовно цього детальніше…

Коли ми зателефонували вдруге, заступник ректора сказав, що знає про це в загальних рисах, але коментувати не має права, адже не є компетентною особою у цих питаннях. «Розумію, яка природа вашої статті, але я при цьому повинен сказати, що не є працівником «Галицької академії». З юридичної точки зору це може мати непотрібні наслідки, причому небажані наслідки для вас, а не для мене, тому добре подумайте, потрібно вам це чи не потрібно», – натякнув на неприємності співрозмовник «ГК».

Журналістці «ГК» вдалося з’ясувати, що Савич Олег Васильович працює на посаді заступника ректора вишу. Цю інформацію підтвердив проректор з питань соціально-економічного розвитку Кузик Тарас Іванович.

Випускник заявив, що купив диплом про вищу освіту.

Випускник Чорноморського національного університету ім. Петра Могили, що у м. Миколаєві, у п’ятницю, 1 березня, порвав свій диплом під час його вручення.

Про це повідомляють місцеві ЗМІ.

Зазначається, що хлопець навчався на факультеті фізичного виховання. Будучи на сцені він прокричав, що купив свій диплом про вищу освіту. Після цього його зіштовхнули.

Та випускник не розгубився та заявив, що “він працював у Польщі, де заробив 350 доларів, щоб купити диплом”.

Очевидці зазначають, що після вручення хлопець порвав документ.

Депутат Верховної ради Віталій Купрій заявив, що Генеральна прокуратура України за його зверненням завела кримінальну справу про підробку прем’єром Володимиром Гройсманом диплома про вищу освіту.

Про це він повідомив 30 жовтня на на своїй сторінці в Facebook, опублікувавши фото:

«Генпрокуратура розслідує підробку Гройсманом диплома про вищу освіту».

Купрій зазначає, що ще 14 квітня 2016 року під час голосування за кандидатуру Гройсмана на посаду прем’єр-міністра він заявив про підробку Гройсманом документа про освіту. Тоді депутат звернувся до генпрокурора Віктора Шокіна з відповідною заявою, однак йому відмовили в порушенні кримінальної справи.

Чоловік пояснив, що придбав диплом про вищу освіту через інтернет, заплативши за нього 400 доларів. Франківця засудили до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном.

Івано-Франківський міський суд оголосив вирок у справі молодшого оперуповноваженого Управління Служби безпеки України в області, якого визнайли винним у заволодінні військовим майном шляхом шахрайства, пише  Фіртка із посиланням на Репортер.

Будучи прапорщиком та військовослужбовцем СБУ, він надав до матеріалів своєї справи копію фальшивого диплома про вищу освіту – аби отримати вище звання й більші грошові виплати.

“

Діючи з корисливих мотивів, бажаючи незаконного присвоєння йому офіцерського звання та отримання у подальшому грошового забезпечення в більшому розмірі, у грудні 2007 року надав для доручення до матеріалів своєї особової справи копію підробленого невстановленою слідством особою диплому спеціаліста”, – йдеться у вироку.
Обвинувачений нібито закінчив у 2006 році Івано-Франківський інститут права, економіки та будівництва за спеціальністю “правознавство”.

Підроблений документ чоловік надав відділу кадрового забезпечення УСБУ в Івано-Франківській області, що на вулиці Сахарова, 15 в Івано-Франківську. Після цього він отримав військові звання “лейтенант” та “старший лейтенант”.

У період з 22.01.2008 до 29.02.2016 підсудний отримав грошові кошти держави на загальну суму 17738,17 грн, відповідно до присвоєних офіцерських звань. Суд вважає, що обвинуваений отримав ці гроші шляхом шахрайства, адже його військові звання були присвоєні незаконно.

Злочин кваліфікували за частиною першою статті 410 Кримінального кодексу України (заволодіння військовослужбовцем військовим майном шляхом шахрайства).

Суд призначив працівнику СБУ три роки позбавлення волі з позбавленням військового звання “старший лейтенант”. Проте на підставі статті 75 ККУ його звільнили від відбування покарання та встановили три роки іспитового терміну.

В Івано-Франківську засудили працівника СБУ в Івано-Франківській області, який придбав в Інтернеті диплом Івано-Франківського інституту права, економіки та будівництва за спеціальністю “правознавство”.

Відомо, що ще у 2007 році молодший оперуповноважений надав до відділу кадрового забезпечення УСБУ копію диплому згідно якого він нібито закінчив у 2006 році вищий навчальний заклад.

А все це він зробив для того, щоб з “прапорщика” підвищитися до “лейтенанта” та “старшого лейтенанта”. А також і для того, щоб мати більшу зарплату.

З 22 січня 2008 року до 29 лютого 2016 року він незаконно отримав 17 738 гривень, що виплачувалися відповідно до присвоєних офіцерських звань та становлять різницю між виплатами грошового забезпечення при перебуванні у військовому званні “прапорщик”.
Невдовзі працівник СБУ признався, що дійсно придбав диплом в Інтернеті за 400 доларів.

У вчиненому підсудний щиро розкаявся, намагався відшкодувати завдані збитки, однак в УСБУ відмовилися надати рахунок, на який можна внести кошти, а тому кошти вніс на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області для забезпечення відшкодування завданих збитків.
Наразі Івано-Франківський міський суд визнав СБУшника винним ч. 1 ст. 410 КК України та призначив йому три роки позбавлення волі з позбавленням військового звання “старший лейтенант”.

Однак згодом на підставі ст. 75 КК України його звільнили від ув’язнення, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.