Хвора на шизофренію жінка стала жертвою торгівців людьми, її “чоловік” не водив її до лікарів, але змушував вагітніти.

У січні минулого року китайський відеоблогер виявив у селі в провінції Сюйчжоу 40-річну жінку Сяохуамей, яка жила у сараї з ґрунтовою підлогою біля будинку із залізним ланцюгом на шиї.

Як повідомляє ВВС, опубліковане відео шокувало країну та стало причиною кримінального провадження проти її чоловіка Донг Чжіміня.

Блогер припустив, що жінка стала жертвою торгівлі людьми, оскільки Сяохуамей виглядала “ошелешеною” та психічно недієздатною. За його інформацією, вона народила своєму чоловікові вісім дітей.

Місцева влада спершу відкидала звинувачення у торгівлі людьми, стверджуючи, що у пари було законне свідоцтво про шлюб. Донг Чжіміня стверджував, що прикував Сяохуамей через те, що вона хворіла на шизофренію та була схильна до насильницьких дій.

Цього тижня на суді з’ясувалися невідомі обставини цієї справи.

Як виявилося, Сяохуамей у підлітковому віці викрали з її рідної провінції Юньнань та продали фермеру в провінції Дунхай за 5000 юанів – приблизно 360 600 доларів на той час.

Через рік її знову продали іншим торговцям людьми – подружжю, яке організувало її продаж батькові Донг Чжіміня. Коли Сяохуамей потрапила до свого “чоловіка”, то могла піклуватися про себе та спілкуватися з іншими. Після народження третьої дитини у неї дійсно загострилася шизофренія.

Донг у 2017 році переселив її з родинного будинку до сараю на вулиці, де тримав зв’язаною мотузками та ланцюгами. У сараї не було води, електрики та світла, і жінці часто не давали їсти. Він ніколи не возив свою дружину до лікарів, коли вона хворіла, і неодноразово змушував її вагітніти, попри її стан.

За тортури, знущання та утримання в полоні постраждалої жінки Донг Чжіміня ув’язнили на дев’ять років.

Сяохуамей після того, як про її випадок стало відомо, забрали з села та доставили до медичного закладу, де вона залишається й досі.

Момент спроби втечі побачили сусіди, зняли все на відео і викликали поліцію.

Мешканці міста Ріо-Де-Жанейро (Бразилія) стали свідками сімейної драми, під час якої вагітна жінка намагалася втекти від свого розлюченого чоловіка через вікно.

Як повідомляє Daily Mail, цей інцидент сусіди подружжя зафіксували на відео та викликали поліцію.

На знятих кадрах видно, як 35-річна Марія Хосе кладе ліву ногу на вікно, але її чоловік, 32-річний Вітор Батіста, хапає її за голову і затягує назад у квартиру.

Поліцейські, які прибули на місце скандалу, заарештували чоловіка. Як виявилося, розлютився, коли виявив, що дружина написала записку з проханням про допомогу, і викинув її через вікно.

Потерпіла розповіла у Мережі, що чоловік протягом двох років спільного життя неодноразово бив її, погрожував їй та її чотирирічному синові від попередніх стосунків.
Він був ревнивим і дуже не поступливим, забороняв виходити на вулицю навіть заради роботи. Жінка пояснила, що, вистрибнувши з вікна, хотіла уникнути його подальших знущань.

В Одеській області горе-матір морила голодом 3-річну дитину

Під Одесою горе-матір морила голодом і тримала під замком трирічну дочку.

Про це повідомили в пресслужбі поліції Одеської області.

Встановлено, що мешканка Білгорода-Дністровського протягом 1,5 місяців морила 3,5-річну доньку голодом, тримаючи її під замком, щоб ніхто не побачив виснажену дитину.

У поліцію звернулися сусіди, які перестали бачити матір-одиначку і її доньку.

Те, що побачили правоохоронці і представники соціальної служби, потрапивши в квартиру жінки, шокувало. Своєю бездіяльністю горе-матір, яка отримувала від держави допомогу на утримання дитини, довела до виснаження і себе, і свою маленьку дочку.

А все через те, що жінка переживала, що якщо вона вийде на вулицю за продуктами, у неї відберуть дитину. Від безвиході, сім’я почала їсти побілку зі стін. Жінку з дитиною госпіталізували, надалі дівчинку вилучили з сім’ї.

В ході розслідування з’ясувалося, що мати не дбала і про фізичний стан дочки. Це призвело до того, що дівчинка отримала значний дефіцит маси тіла і почала відставати в розвитку.

В ході досудового розслідування, було доведено, що в діях матері вбачаються правопорушення, передбачені ч.2. ст. 136 (ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані) та ст.126-1 (домашнє насильство) Кримінального кодексу України.

Дочекавшись результатів експертиз, які були призначені в рамках слідства, фігурантці повідомили про підозру. Слідчі дії тривають. Вирішується питання про позбавлення жінки батьківських прав.

В Івано-Франківську відкрили денний кризовий центр на базі кризової кімнати громадської організації “Д.О.М.48.24”.

У зв’язку зі складною ситуацією, спричиненою локдауном, виникла ще більша необхідність у діяльності кризового центру та розширенні послуг, що він надає.

Відтепер на базі кризової кімнати функціонує денний кризовий центр, де є можливість отримати такі послуги:

– консультація психолога;
– консультація соціального працівника;
– консультація юриста.

Денний кризовий центр працює з групами осіб, що потерпають від насилля:

– фізичного;
– психологічного;
– сексуального;
– економічного.

Записатись на прийом можна в робочий час за телефоном організації: 050 7287114

В березні 2021 року анонсовано відкриття пральні – соціального підприємництва, що дає можливість працевлаштування жінкам, які опинились в кризовій ситуації.

Кризова кімната тимчасового перебування для осіб, постраждалих від домашнього насильства розпочала роботу з 10 серпня 2020 р. в Івано-Франківську з ініціативи Громадської організації “Д.О.М.48.24”, Головного управління національної поліції в Івано- Франківській області, Управління патрульної поліції Івано-Франківської області.

До слова, за час роботи кімнати було прийнято 38 осіб (17 родин).

Діяльність відбувається в рамках проєкту ГО “Д.О.М.48.24” за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID).

Харківського нелюда, який вбив ненароджену дитину, а через дев’ять місяців після цього розправився з рідною матір’ю, засудили до довічного ув’язнення

Такий вирок виніс Фрунзенський районний суд Харкова, передає Vgorode.

Перша трагедія сталася 13 березня 2015 року. Добряче напідпитку, він біля будинку №314 на Московському проспекті жорстоко побив свою вагітну подругу. Наступного дня потерпілу забрали в лікарню, тому що її стан погіршився. У медичному закладі жінка передчасно народила, але малюк з’явився на світ уже мертвим.

Лікарі констатували у харків’янки перелом носа, крововиливи в плаценті і пуповині, численні синці та садна. Судово-медична експертиза встановила, що дитина померла від удушення через те, що жінку били по животу.

Незважаючи на те, що сталося, вона продовжила жити з убивцею свого малюка.

Друга трагедія трапилася 8 грудня цього ж року. Харків’янин посварився з матір’ю і погрожував вбити її. Його цивільна дружина завчасно заховала всі ножі, але підсудний схопився за молоток. Він завдав матері кілька ударів по голові. Від отриманих травм вона померла.

Коли його затримали, він вчинив чисто «по-чоловічому» і почав валити провину за подію на співмешканку. Так, на суді стверджував, що не він побив її того фатального дня, а вона сама, будучи п’яною, поїхала до подруги в Чугуїв, і там її хтось побив. Також він стверджував, що саме вона винна у смерті його матері. Мовляв, він пішов спати, а жінки посварилися через гроші. Труп він знайшов на наступний день вранці, а що було вночі, не пам’ятав.

Однак й експерти, і свідки рознесли показання підозрюваного в пух і прах. Суд засудив його до довічного ув’язнення. Вирок поки не набув чинності, йде термін апеляційного оскарження.

Знайома ситуація: двоє закоханих зустрічаються, потім дівчина показує обранцю позитивний текст на вагітність.

Далі, зазвичай, якщо чоловік не виявляє особливої радості, слідує ультиматум: або ми одружуємося, або ти ніколи не побачиш свою дитину. У справу вмішуються батьки. Як результат, чоловік йде під вінець під тиском. Певно, саме для таких чоловіків-жертв і внесені зміни в закон «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (№2229).

Нагадаємо, що 3 11 січня він запрацював в Україні. Тож відтепер і чоловіки можуть виявитись жертвами домашнього насильства. Відтак, коли вони «оговтаються» після кількох років спільного подружнього життя, то можуть на цілком законних правах звернутися до суду або поліції і написати заяву про те, що їх змусили одружитися.

Новий злочин – примушувати чоловіків до шлюбу Про це розповіла в ефірі «Інформаційного вечора» на «5 каналі» юрист-кримінолог, кандидат юридичних наук Анна Маляр «Є одна стаття – новий злочин – за якою потерпілими переважно будуть чоловіки. Це примушення до вступу в шлюб. Тому що українська етнічна традиція полягає в тому, що в нас більше жінки примушують чоловіків, ніж навпаки», – каже експерт.

Вона пояснює: ця стаття з’явилася у нашому Кодексі, тому що була розроблена не тільки для жінок європейського регіону, але і для азійського, африканського, а там є випадки, коли дівчат примушують до вступу у шлюб з 10-11 років. Ця норма була для них розроблена. «Але тепер, коли цю норму вписали до нашого законодавства, чоловіки отримують право звертатися, якщо їх примушували вступати у шлюб. Я зараз розкажу, як це робиться, і багато чоловіків згадають, що так і було: тест (на вагітність – ред.), дві стрічечки, а далі вибір – або ми одружуємося, або дитинка тільки моя і ти її не побачиш. Так, це шантаж, але в нас дуже багато шлюбів укладаються по факту наявності вагітності або фіктивної вагітності, або батьки примушують», – констатує юрист.

За її словами, випадки, коли за пару все вирішують батьки – непоодинокі. «У нас дуже багато, наприклад, у сільській місцевості (і взагалі є регіони в Україні, де дуже міцна влада батьків), випадків, коли батьки кажуть: все, у вас був статевий контакт – одружуйтеся. Тепер же, після введення змін, можна після року-двох сімейного життя оговтатися, зрозуміти, що мені це не сподобалося (я трохи жартую, але менш із тим), звернутися до суду або до поліції і заявити про те, що вас змусили одружитися», – пояснює Анна Маляр. Водночас, вона застерігає: далі можливий варіант «глухого кута», особливо якщо набуте спільне майно.

Печатка в паспорті не є згодою на статеві відносини
Про це говорить юрист-кримінолог, кандидат юридичних наук Анна Маляр. «Згоду на статеві зносини треба запитувати щоразу. Крім того, ці зміни до законодавства більше про культуру статевих відносин, ніж про весь той хайп, який зараз відбувається. У чому полягає культура? В добровільності, в тому, що тобі мусить бути неприємно з людиною, яка зараз не хоче того самого, що і ти. Я бачу, що це більше просвітницька місія», – зазначає юрист. Вона також пояснює, чому саме «штамп» у паспорті, тобто офіційний шлюб, не є згодою на статеві відносини.

«Зараз страшні речі вам скажу. Жарти – жартами, але я мала досвід глибинних інтерв’ю з нашими жінками вже такого поважного віку, які проживають у сільській місцевості, маленьких містечках. Вони так само щиро, як і їхні чоловіки, думають, що є такий подружній обов’язок як секс. І що їх, дійсно, ніхто не повинен запитувати; що вона чоловіку винна це. І вони в цьому живуть, і думають, що це такі подружні стосунки. Закон саме спрямований на цих людей, які не знають, що це взагалі-то вільне волевиявлення обох чи двох, чи трьох, чи скільки їх у цьому бере участь», – наголошує Анна Маляр. Вона резюмує: «У будь-якому разі, якщо є статеві зносини – потрібно запитувати. Все інше вважається насильством – і до змін, і зараз».

За подружню зраду – кримінальна відповідальність

Юрист-кримінолог, кандидат юридичних наук Анна Маляр пояснила, чому за законом жінка має право притягнути чоловіка до кримінальної відповідальності за подружню зраду. «Визначення психологічного насильства в законі «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (№2229) таке, що подружня зрада, якщо вона систематична, підпадає під домашнє насильство. Скажімо, якщо тривалий час дружина підозрювала, що є адюльтер, є коханка, вона була в складному психологічному стані, це погіршувало якість її життя, але коли нарешті вона отримала докази, в неї стався гіпертонічний криз. Тобто, є прямі наслідки шкоди для її здоров’я», – наводить приклад юрист.

Вона зізнається: «Я таких випадків знаю немало. У багатьох жінок на цьому тлі розвивається навіть онкологія». Згідно зі змінами до закону, що набули чинності 7 січня торік, чоловіка за це можна притягнути до відповідальності. «Так як виписаний закон, це (подружню зраду – ред.) можна притягнути за вуха як психологічне домашнє насильство і (чоловіка) притягти до кримінальної відповідальності», – стверджує експерт.