Працівники СБУ у взаємодії з ДБР завершили досудове розслідування щодо масштабних зловживань у ДП «Кутське лісове господарство».
Обвинувальний акт скеровано до суду.
За даними слідства, у 2022 році двоє колишніх керівників підприємства, начальник відділу та інженер організували схему незаконної видачі лісорубних квитків. Це дозволило проводити масові рубки на території Національного природного парку «Гуцульщина».
Ліс вирубували без необхідних екологічних дозволів, лімітів на використання природних ресурсів та погоджень уповноважених органів. У результаті на площі 195 гектарів знищили понад 13 тис. дерев. Завдані державі збитки перевищують 731 млн грн.
Підозри фігурантам повідомлено у вересні 2025 року.
Наразі їх обвинувачують в організації та підбурюванні до вчинення злочинів у складі групи, перевищенні службових повноважень правоохоронцями з тяжкими наслідками, а також незаконній порубці лісу, що спричинила значні збитки (ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України).
Санкції інкримінованих статей передбачають до 10 років позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснювалося Державним бюро розслідувань за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури та за оперативним супроводом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області.

Якщо самовільне залишення частини до 3 днів.

•  Кримінальне провадження не порушується;
•  Військовий може повернутися до частини, яку залишив;
•  При поверненні відновлюються виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення.

Якщо СЗЧ понад 3 дні.

•  Порушується кримінальне провадження;
•  Військовий особисто звертається через застосунок Армія+ до командира (начальника) військової частини (установи) та отримує письмову згоду на подальше проходження служби;
•  Військовослужбовець подає до прокурора, органу досудового розслідування (ДБР або Нацполіції), суду клопотання про намір повернутися на службу та додає письмову згоду командира;
•  До суду направляються матеріали для звільнення такого військовослужбовця від кримінальної відповідальності, яким приймається відповідне рішення;
•  Військовослужбовець надає командиру рішення суду та повертається на службу.

•  Порушується кримінальне провадження;
•  Військовослужбовця розшукують і затримують;
•  Військовослужбовцю обирається запобіжний захід;
•  Стосовно нього направляється до суду обвинувальний акт;
•  Судом виноситься вирок (за вчинення СЗЧ передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років).

Усім буває важко. Але повернення — це сміливість, яка теж заслуговує на повагу. Не бійся зробити крок назустріч побратимам і собі.

Державне бюро розслідувань встановило попередні причини загибелі чотирьох військових на тренувальній базі “Десна” в Чернігівській області. Розслідування свідчить, що загибель солдатів трапилася через детонацію снаряду.

Про це повідомили в пресслужбі ДБР у понеділок, 20 березня.

Правоохоронці зареєстрували кримінальне провадження за фактом порушення правил поводження зі зброєю (ст. 414 КК України).

“ДБР попередньо встановило, що 18 березня під час штатних стрільб у військовій частині на Чернігівщині здетонував снаряд. Внаслідок вибуху загинуло чотири солдати. Працівники ДБР одразу виїхали на місце події, провели огляд, вилучили речові докази. Тіла чотирьох військовослужбовців направлено до Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення відповідних досліджень”, – повідомили в Бюро.

Як писала “Новинарня“, 18 березня на 169-му навчальному центрі “Десна” імені князя Ярослава Мудрого внаслідок надзвичайної події загинули четверо українських військових. Особи загиблих не розголошуються.

Хабарникам загрожує до 10 років тюрми.

ДБР повідомило про підозру начальнику одного із районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Львівської області та в.о. голови військово-лікарської комісії цього військкомату, які організували сталу схему отримання хабарів за видавання документів щодо непридатності до військової служби.

Про це інформує Державне бюро розслідувань.

Слідчі встановили, що начальник центру комплектування попросив виконувачку обов’язків голови ВЛК надати призовнику висновок військово-лікарської комісії щодо тимчасової непридатності до військової служби. Остання вигадала уявну хворобу військовозобов’язаному та надала довідку про тимчасову непридатність до військової служби.

Крім того, до злочину посадовець залучив свого водія, який виконав місію посередника та отримав для нього гроші у громадянина. Згідно зі схемою, чоловік отримав документи, які дають йому право безперешкодно виїхати за межі України.

Підозрюваних викрили на “гарячому” під час отримання від військовозобов’язаного 3 тисяч доларів США. Начальник ТЦК та в.о. голови ВЛК підозрюються в одержанні службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Дії водія кваліфіковано як пособництво у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Наразі перевіряються й інші факти можливих злочинних дій, вчинених даною групою.

Вказаним особам може загрожувати покарання до 10 років позбавлення волі. Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та відсторонення від займаної посади.

Досудове розслідування триває. ДБР наголошує. що жоден зловмисник не уникне відповідальності.

“Державне бюро розслідувань проводить системну роботу щодо викорінення злочинних схем в Центрах комплектування та соціальної підтримки (колишні військкомати). Така робота триває в усіх регіонах країни”, – сказано в повідомленні.

Державне бюро розслідувань та Служба безпеки України провели спільну спеціальну операцію в результаті якої викрили та затримали зрадника України – ексначальника управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим Олега Кулініча, який працював на спецслужби РФ.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляють у ДБР.

“До березня 2022 року даний співробітник очолював одне з регіональних управлінь Служби. У межах розслідування кримінального провадження встановлено факти співпраці чинного співробітника Служби з представниками спецслужб РФ. Ця інформація підтвердилася і проведеними ДБР експертизами.

Співробітник СБУ також передавав російським спецслужбам розвідувальну інформацію проти України. Зокрема, було задокументовано передачу ним інформації, що становить державну таємницю”, – йдеться у повідомленні.

Також задокументована безпосередня участь фігуранта у діяльності злочинної організації, яка займалась розвідувальною та підривною діяльністю проти України. Дії угруповування завдавали шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці нашої держави.

Працівники ДБР затримали зрадника. Зібрано достатньо доказів для повідомлення співробітнику СБУ про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній), ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 114 (пособництво у передачі або збиранні з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю).

У Державному бюро розслідувань через півроку вивчили матеріали відеокамер від Полтави до Києва, які зафіксували те, як їхав народний депутат України Олександр Трухін у день скандальної ДТП.

Про це повідомила прес-служба ДБР.

В результаті було з’ясовано, що на всіх камерах від Полтави до Борисполя за кермом Audi A8 знаходилася людина в одязі червоного кольору. Це показала й остання робоча камера у центрі Борисполя. Сама ДТП сталася на ділянці, де камери були демонтовані.

У ДБР призначили п’ять експертиз, які встановлять особу водія на момент ДТП. Чотири з них уже завершено, п’ята – триває. Після її завершення у ДБР пообіцяли надати відповідь щодо особи водія.

Матеріали справи з ДТП із нардепом Трухіним вже налічують понад 5 томів.

У ДБР ще раз наголосили, що зверталися до поліції з приводу відео:

“Після початку розслідування ДБР зверталося офіційно до поліції, щоб надали усі матеріали, але з невідомих причин ці матеріали надані не були.”

Бюро з’ясовує, чому відео не було передано слідчим у відповідь на запит до МВС.

Крім того, ДБР зробило запит до інтернет-видання “УП” з “проханням надати всі наявні матеріали дослідження та вказати джерела їх надходження”.

Щодо виклику на допит патрульного Сергія Петрика, відео з камери якого розповсюдило інтернет-видання, у Бюро повідомили, що слідчі хочуть з’ясувати, чому він раніше не повідомив цю інформацію. І зазначили, що оголошувати підозру Петрику не планують.

Хто такий чоловік у червоному на відео
Трухін на опублікованому раніше відео людину у червоній футболці назвав “своїм кентом”. Він запевняв, що саме цей “кент” був за кермом.

Тим часом, інтернет-видання “Полтавщина” написало, що в Audi разом із нардепом знаходилися Фахраддін Мухтаров (з закривавленою білою сорочкою), голова фракції “Слуга народу” у Полтавській області та його помічник Віктор Склема (у червоній футболці).

Те, що на відео саме Мухтаров підтверджується словами Трухіна, коли він звертається до бізнес-партнера “Аладінич!”. За інформацією видання, Мухтаров носить приставку до свого імені “Аладдін-огли”, тобто, син Аладдіна або Алладдінович.

Проти кума Путіна Віктора Медведчука та його соратника по ОПЗЖ Тараса Козака ДБР відкрило кримінальне провадження за статтею “держзрада”.

Про це повідомив нардеп Олексій Гончаренко у своєму Telegram-каналі.

Зокрема, парламентарій отримав відповідь на свою заяву про вчинення дій Медведчуком і Козаком, які підпадають під статтю 111 Кримінального Кодексу України (державна зрада).

За словами Олексія Гончаренка, його заяву долучили до матеріалів кримінального провадження, яке уже ведеться Державним бюро розслідувань.

“Нагадаю, моя заява стосується висловлювань Медведчука (в тому числі у поєднанні з діями, вчиненими його однопартійцем Тарасом Козаком) у інтерв’ю російському пропагандиському телеканалу RT. Там Медведчук коментував питання, які стосувалися введення санкцій РНБО щодо Козака, а також анулювання ліцензій 112, ZIK та NewsOne. Тоді він допустив ряд висловлювань, які можна трактувати як державну зраду”, − додав нардеп та опублікував відповідь, яка йому надійшла з Офісу генпрокурора України.

У Державному бюро розсідувань спростували інформацію про відмову лівого двигуна літака, який зазнав аварії під Харковом, назвати її недостовірною.

“Була інформація щодо зниження тиску індикатора крутного моменту. А та інформація, яка звучить, що взагалі відмовив двигун – не відповідає дійсності”, – сказав керівник ГСУ ДБР Максим Борчаковський.

Разом з тим, він підкреслив, що всі ці обставини встановлюються в ході проведення технічного розслідування, яке проводить головна інспекція Міністерства оборони, пише “Інтерфакс-Україна“.

Раніше повідомлялося, 25 вересня близько 20:50 під час планових навчальних польотів впав і загорівся військовий літак марки Ан-26, який здійснював посадку на аеродромі військової частини в м.Чугуїв (Харківська обл.). На борту перебувало 27 осіб (20 курсантів і сім офіцерів Харківського університету Повітряних сил ЗС України ім. Кожедуба). 26 людей загинули, вижила одна курсант.

За інформацією Державного бюро розслідувань, перевіряються такі версії слідства: катастрофа внаслідок технічної несправності агрегатів літального апарату; катастрофа внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків екіпажем; неналежне виконання службових обов’язків особами, які були відповідальними за управління польотами; неналежне технічне обслуговування літака і підготовки його до польоту.

Олексій Сухачов став новим виконуючим обов’язки директора Державного бюро розслідувань.

Відповідна інформація з’явилася на сайті ДБР. У серпні 2020 року Сухачов був призначений заступником директора відомства.

У біографії нового керівника ГБР зазначено, що з 2017 по 2019 рік він працював заступником начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Потім два роки проходив військову службу в Службі зовнішньої розвідки.

В.о. директора ГБР є заслуженим юристом України, доктором юридичних наук. Сухачов закінчив юридичну академію у Харкові.

В останній декларації Сухачева видно, що він не володіє ні квартирою, ні будинком. При цьому має право безоплатного користування в квартирі Баєвої Галини.

У власності нового керівника ДБР є автомобіль Toyota Camry, вартість якого згідно з декларацією, становить 226 тисяч гривень. Його дружина Олена володіє машиною марки Lexus, ціною в 420 тисяч гривень.

На банківських рахунках у подружжя зберігається 39 тисяч доларів і близько 300 тисяч гривень.

Відзначимо, що раніше ДБР очолював Олександр Соколов. Зараз він повернувся на посаду заступника директора бюро.

У середу, 10 червня, експрезидент Петро Порошенко прийшов на допит у ДБР.

Про це повідомляє 24 канал.

Як зазначається, Петро Порошенко привів із собою також “групу підтримки” із народних депутатів та протестувальників.

Крім того, прихильники експрезидента принесли під ДБР всесвітньовідомі картини, які переробили на новий лад.

Так, там зобразили Зеленського, Коломойського, Венедіктову та інших.

Сам Порошенко ж повідомив, що йому немає за що хвилюватися, оскільки він не вчиняв ніяких злочинів.