Шостий апеляційний адміністративний суд залишив в силі рішення Окружного адміністративного суду за позовом Юлії Тимошенко до Кабінету міністрів і “Нафтогазу”, яким визначається порядок формування ціни на природний газ для потреб населення і теплокомуненерго.

Про це йдеться в повідомленні “Судово-юридичної газети”.

Суд підтвердив незаконність постанови Кабінету міністрів №315 від 27 квітня 2016 року.

“Таким чином, ціна на газ, яка діяла 2,5 роки відповідно до постанови КМУ №315, визнана незаконною. Як зазначає юридична спільнота, правові наслідки будуть дуже потужними: теплокомуненерго можуть вимагати перерахунку, а споживачі отримали підстави для перерахунку за газ і тепло”, – йдеться в повідомленні.

Суд відмовив у задоволенні апеляційних скарг Міністерства економічного розвитку і торгівлі, Кабінету міністрів, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, Щербань Тамари Миколаївни.

Основним аргументом протиправності зазначеної постанови для суду стала необґрунтованість і незаконність тарифів на газ. Крім того, суд у своєму рішенні встановив порушення процедури прийняття зазначеної постанови.

Нагадуємо:

У березні 2019 року Окружний адміністративний суд Києва за позовом лідера партії ВО “Батьківщина” Тимошенко і громадського руху “Тарифна мобілізація” визнав протиправною і недійсною постанову уряду №315.

Постанова встановлювала єдину ціну на газ на рівні 6879 грн за тисячу кубометрів (без ПДВ).

Водночас, згідно з даними у базі на сайті Верховної Ради, вказана постанова є не чинною.

Розпорядження уряду, яке оскаржувала Тимошенко, втратило чинність на підставі постанови КМ № 867 від 19.10.2018.

Детективи Національного антикорупційного бюро проводять досудове розслідування схваленої Кабінетом міністрів формули формування ціни на газ у кримінальній справі щодо зловживання владою або службовим становищем.

Зокрема досліджуються обставини встановлення протягом 2016-2017 років державних регульованих цін на природний газ для забезпечення суспільних інтересів шляхом прийняття Кабінетом міністрів відповідних постанов від 27.04.2016 №315 та від 22.03.2017 №187.

Постанови Кабміну №315 та №187 стосуються встановлення формули для формування ціни на газ на підставі ціни імпортного природного газу в німецькому газовому хабі, яка визначається згідно з даними агентства Platts European Gas Daily (так звана формула “Дюссельдорф+”).

Апеляційний суд Києва відправив під нічний домашній арешт підозрюваного в отриманні 5 тис. євро хабара суддю Господарського суду Івано-Франківської області Володимира Булку.

Про це йдеться в повідомленні прес-служби Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на сторінці в соціальній мережі Facebook.

Згідно з повідомленням, Апеляційний суд визнав незаконною постанову слідчого судді Солом’янського районного суду Києва від 10 серпня, якою було відмовлено в задоволенні клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного в отриманні 5 тис. євро хабара судді Господарського суду Івано-Франківської області Булки.

Апеляційний суд також виніс нове рішення, яким до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною полишати місце проживання в нічний час доби.

Нагадаємо, суддя Господарського суду Івано-Франківської області Володимир Булка, якого детективи НАБУ викрили на одержанні неправомірної вигоди в 5000 євро, вимагав хабар з голови правління компанії-банкрута за рішення про продовження обов’язків арбітражного керуючого.

Апеляційний суд Києва 27 вересня скасував арешт житлового будинку та квартири міністра енергетики і вугільної промисловості України Ігоря Насалика.

Про це йдеться в матеріалах суду, передають «Українські новини».

«Суд задовольнив апеляційну скаргу Насалика й скасував рішення суду першої інстанції», – йдеться в повідомленні.

Так, колегія суддів вирішила, що рішення Печерського районного суду Києва про забезпечення позову бізнесмена, президента футбольного клубу «Карпати» (Львів) Петра Димінського було винесене з порушенням норм процесуального права та є передчасним.

Нагадаємо, в середині серпня повідомлялося, що Печерський районний суд Києва до 2020 року заарештував квартиру та житловий будинок Насалика за клопотанням бізнесмена, президента футбольного клубу «Карпати» Петра Димінського.

Після цього міністр оскаржив у суді арешт нерухомості.

Сьогодні, 12 грудня, в Івано-Франківську відбувся брифінг голови обласного апеляційного суду Богдана Гриновецького. Він розповів про те, як працюватиме суд після звільнення семи суддів.

“У зв’язку зі звільненням значної кількості суддів будуть певні проблеми з дотриманням розумних строків розгляду справ. У нас нині за штатним розписом має працювати 42 судді, однак наразі є лише 23 – і з них двоє фактично не працюють, через декрет та тривале відрядження”, – розповів Богдан Гриновецький.

Зокрема, на суддів цивільної палати розділять понад нових для них 70 справ, на суддів кримінальної палати – понад 140. Це потягне за собою відкладення судових процесів, адже суддям треба буде знайомитись з матеріалами нових справ.

“Судді не готові до нових справ. Їм потрібен час, щоб до них підготуватись”, – додав голова обласного апеляційного суду.

Нагадаємо, Незалежні, некорумповані суди є однією із найголовніших умов функціонування демократичного суспільства, дотримання законності і правопорядку в державі. Добір судді на посаду – процес відповідальний і тривалий. Відповідно до нового закону «Про судоустрій і статус суддів», який набере чинності наприкінці вересня разом зі змінами до Конституції, суддів, що пройшли кваліфікаційне оцінювання, призначатимуть безстроково, їм також підвищать зарплату. При цьому збільшиться і відповідальність: буде введене обов’язкове електронне декларування майнового стану суддів та членів їхніх родин, а також – внесені зміни щодо недоторканості працівників судової гілки влади.

Колегія суддів Івано-Франківського апеляційного суду на сьогоднішньому засіданні відпустила обвинувачуного в спробі пограбування автомобіля під чесне слово.

Вчора, 4 жовтня, відбулося засідання колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суду, у справі по спробі пограбування автомобіля, котрий належить громадському активісту Віталію Чорненькому.

Суд відпустив обвинувачуваного під особисте зобов’язання з’явитися на наступне засідання суду в його справі.

Нагадаємо, що 18 вересня, зранку свідомі громадяни затримали злочинця, який пошкодив і намагався викрасти автомобіль громадського активіста.

Що цікаво – зловмисник за кілька годин до згаданої події затримувався поліцією за підозрою у зламі дверей квартири, був відпущений і вже по дорозі з відділку поліції намагався викрасти чи обікрасти автомобіль.

Сьогоднішнє засідання суду прокоментував в мережі Facebook Віталій Чорненький

“Вчинені злочини є важкими, підозрюваний не має постійного місця проживання в нашій області, не працює, збитки не відшкодовує. Прокурор звернувся із заявою про обрання відносно підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, потерпілим це клопотання було підтримано. Однак колегія суддів Івано-Франківського апеляційного суду клопотання прокурора та потерпілого залишили без задоволення та злочинця випустили на волю під особисте зобов’язання, навіть без носіння електронного браслета. Одним словом злочинця, якого затримали СВІДОМІ ГРОМАДЯНИ під час вчинення ним злочину, наш суд випустив на волю і це без будь-яких пояснень. Цікаво, що сам підозрюваний на засіданні суду не міг нічого сказати в своє виправдання, не кажучи вже про якісь вибачення перед потерпілим”.